Oana Bulai șterge pe jos cu aventura candidaturii lui Cîrstoiu: „Gabriela Firea este alegerea firească din partea PSD!”

Gabriela Firea este „alegerea firească” pentru PSD (cu referire la desemnarea de candidat pentru Primăria București), spune deputata PSD de Neamț, Oana Bulai, dând astfel de înțeles că telenovela candidaturii medicului Cătălin Cîrstoiu a fost o decizie păguboasă și neprofesionistă (de reținut că Marcel Ciolacu a vorbit primul despre această candidatură „comasată” a lui Cîrstoiu, sugerând astfel că PSD a avut inițiativa deciziei).

„Gabriela Firea este candidatul PSD pentru Primăria Capitalei!
Este alegerea firească din partea PSD. A demonstrat performanță în toate funcțiile deținute, s-a luptat pentru cetățenii pe care cu cinste i-a reprezentat. Știe administrație, cunoaște problemele bucureștenilor și are soluții.
Mult succes, doamna primar!”, scria Oana Bulai pe pagina ei de facebook în seara zilei de marți, 23 aprilie.

La o privire mai atentă se observă că abilitățile invocate de Oana Bulai în dreptul Gabrielei Firea sunt inexistente în ceea ce-l privește pe medicul Cîrstoiu (sau că resopectivul a reușit să le ascundă foarte bine.

„Performanță în funcțiile deținute”. Întrebat de jurnaliști în ultima conferință de presă susținută de ce o persoană operată la un spital de stat (unde el este manager) ajunge să-și scoată firele la clinica sa privată (plătind o sumă frumușică pentru acest serviciu medical), fostul candidat „comasat” răspunde cu nonșalanță că „pacienții merg acolo unde au încredere că vor fi tratați bine”. Observația promptă a unei jurnaliste că acel pacient plecase de la stat la privat unde chiar el, medicul Cîrstoiu era manager (deci presupusul spital care nu prezenta încredere) l-a lăsat pe reprezentantul a ceea ce presa numește „aristocrația medical / administrativă” fără replică.
„S-a luptat pentru cetățenii pe care cu cinste i-a reprezentat” – încă un atribut care nu poate fi atribuit lui Cîrstoiu. Dezvăluirile irefutabile ale Hotnews arată fără putință de tăgadă că medicul respectiv avea o altă preocupare majoră: ca pacientul care trebuia tratat gratuit la stat (asigurat) s[ ajung[ s[ plătească și la clinica lui privată. Iar pentru asta fusese creat un sistem „mafiot-medical” în care medicii rezidenți (care țineau legătura cu pacienții) fuseseră transformați într-un fel de „agenți de marketing” care drenau pacienții din sistemul de stat spre cel privat.
„Știe administrație”devine în cazul aceluiași medic „știe cum să folosească administrația instituției medicale de stat, abuziv și ilegal, pentru a păcăli și pacienții și spitalul de unde ia leafă de manager la stat. Spre folosul conturilor firmei private.
„Cunoaște problemele bucureștenilor și are soluții” – nu e cazul. În scurta lui carieră de candidat PSD-PNL, Cîrstoiu nu a vorbit nicio secundă, clar, despre problemele majore ale capitalei și despre soluții cu care viața bucureștenilor ar putea fi îmbunătățită. A repetat, de câteva ori, ca un papagal, bklabla-uri de genul „voi avea o echipă de specialiști”. 

Rămâne la latitudinea cititorilor să aprecieze câte din calitățile atribuite de Oana Bulai noii candidate chiar sunt reale.
Cert este că, prin contrapunere, este evident că medicul scos ca din joben pe post de candidat-minune nu are astfel de aptitudini. Și, prin „alegerea firească” (pentru Firea), Oana Bulai spune ceea ce destui politicieni (chiar din PSD, unii) sau jurnaliști au tușat: nominalizarea „comasatului” a fost o decizie-catastrofă asumată (prin anunțul inițial) de Marcel Ciolacu.
Exact fix de cel în pixul căruia stă la toamnă… o eventuală nouă nominalizare a Oanei Bulai pentru candidatura care să vizeze un nou post de parlamentar, pe lista PSD.
A devenit Oana Bulai, mai nou, mai curajoasă și mai asumată decât în perioada în care dădea like și share la postările lui Ionel Arsene (infractor fugar) parcă fără să le citească sau fără să le proceseze (amintim celebra postare a fostului președinte CJ Neamț în care o numea „curcă” pe Ana Birchall)?
Nu mai este Oana Bulai de azi cea care în urmă cu mai bine de un an adresa epitetul de „minți înguste” celor care-și permiteau să comită delictul de opinie de a fi sceptici în ceea ce privește unele enunțuri ale fostului (?) ei șef de partid?
Sunt întrebări care nu au răspuns clar dar eticheta de „alegere firească” (se poate citi „corectă”, „justă”, „rațională”, „dreaptă”) alăturată Gabrielei Firea acum, după ce inițial Marcel Ciolacu o eliminase pe respectiva din cursa pentru Primăria Capitalei, poate fi un reper care să sugereze posibile urmări interesante. Sau „firești”…

Daniel VINCA
sursa foto – facebook, Oana Bulai