Exact ca în cazul violatorilor de la Vaslui, şi pe cazul recent de la Roznov, prietenii, amicii, rudele, tovarăşii de pahar ai „eroilor” clamează pe net nevinovăţia inculpaţilor arestaţi deja preventiv, împroaşcă cu toate mizeriile posibile şi imposibile victima. Fix după tiparul de la Vaslui, a apărut şi o pagină pe facebook dedicată susţinerii lui Adrian Mihai Ilie (minorul de 17 ani, fiul şefului de post de la Zăneşti) cu un nume clar şi imperativ: Free Adrian ILIE.
Pagina respectivă are deja aproape 600 de likeuri, câteva postări condimentate, evident, cu comentarii. Previzibil, majoritatea mesajelor sunt de susţinere a minorului, pledoarii pentru nevinovăţia acestuia bazate pe argumente imbatabile cum ar fi „uitaţi-vă ce privire de înger are!”, „o familie deosebită etc”. Nu lipsesc – ba dimpotrivă – atacurile la moralitatea victimei (cum am zis, ca la Vaslui!).
Că unele dintre comentarii sunt în profundă duşmănie cu limba română şi cu gramatica o fi, probabil, vina profesorilor (altfel nu se poate, fiind vorba despre o pagină care susţine nevinovăţia unui inculpat arestat pe care postează susţinătorii). Că se vorbeşte direct, fără perdea, în ceea ce clasic este denumit „limbaj indecent” ţine, probabil, de atitudine (în citatele de mai jos vom cenzura respectivele exprimări, unele dintre ele venind – culmea – de la domnişoare/doamne care ţin lecţii de moralitate victimei).
Prima postare a administratorului de pagină este următoarea: „Cei care sunteți alături de Duțu și credeți în el și în nevinovăția lui, un like și un share la pagină, l-ar ajuta foarte mult. Haideți să ne adunăm și să învingem corupția și gura presei. Locul lui Duțu este acasă…”.
Cu gura presei e clar, jurnaliştii sunt de vină că scriu despre o anchetă pe o acuzaţie foarte dură, soldată cu reţinere şi arestare preventivă. Cum, totuşi, nu jurnaliştii dau mandatele respective, nu e clar pe cine vizează referirea la „corupţia” care trebuie învinsă: Poliţie?, Parchet?, Instanţe?
Câteva comentarii de pe pagină sunt relevante:
Roxana Mihaela C Chiar este nevinovat…..nu trebuia sa se ajunga aici din cauza unei copile fara minte care a vrut sa se fXXa si dupa a acuzat baietii astia ca au violato…
Roxana Mihaela C Daca a mancat-o in pXXda…….a gasit ce a cautat!!!
Munteanu Razvan Cineva vrea bani!! Si nu putin
Nu lipsesc nici mesajele cu tentă violentă la adresa victimei:
Roxana Mihaela C Merita stransa de gat cu acelasi cersaf…ba lasa un baiat sa te doreasca nu-i oferi pXXda pe tava si dupa nu il acuza ca te-a violat …
Iar susţinerea pentru inculpatul aflat în arest preventiv se doreşte a avea o finalitate fericită: care alta decât… o bere, ca băieţii?
Gicu Bogdan Măcar rezolvam ceva cu aceasta pagina ? Debea astept sa mai beau o bere cu el
Free Adrian ILIE Sper să se rezolve ceva. Arătăm lumii și presei că ne pasă de Adi și îl susținem. Adi nu e vinovat. Dacă continuăm așa, în curând o să bem o bere cu el!
Pe pagină au făcut imprudenţa să intre şi unii useri de facbook care au o altă părere despre caz. Imediat au fost puşi la punct de administrator. Exemplu:
Cociorva Constantin Multi dintre voi nu aveti habar despre legislatie si codul penal.ca ii cunostea,ca nu ii cunostea….pai daca unul dintre voi se urca intr-o masina la autostop si soferul te violeaza legea spune ca victima e vinovata ca nu trebuia sa se urce in masina????voi judecati inainte de a scrie?????
Free Adrian ILIE Constantine, nu mai stau să-ți explic toată istoria. Fata a vrut să bea cu băieții, ea s-a urcat în mașină, nu era beată, a vrut sex, probabil aia a primit. Dacă ești cu noi, bine, dacă nu, „pa, la revedere”!
Un alt utilizator a transmis un mesaj şi mai tranşant pentru cei care nu se alătură pledoariei prin care cazul trebuie tranşat nu de Justiţie ci de gaşca de pe net:
Andrei Puiu Mancavar cancerul pe toți care spuneti ca Adi Ilie este vinovat, mai interesați-vă ce fel de om este el si ce fel de persoana este ea!
Dincolo de orice părere pe care o poate avea orice cetăţean despre un caz aflat într-o anchetă a instituţiilor statului de drept, pagina de mai sus devoalează, la nivel psihologic, elocvente trăsături, apucături, mentalităţi, tipologii.
Nu contează că e o anchetă, că instituţiile statului de drept lucrează pe dosar şi pe lege, „noi, prietenii de cluburi, de pahar, rudele etc îl vrem acasă pe inculpatul arestat: Free Adrian ILIE!”. Statul de drept? Ce e aia? Independenţa Justiţiei? Vax! Toate astea sunt în plus, sunt corupte când e vorba „de prietenul cu faţă de înger” pe care „îl aşteptăm la o bere!”.
Pentru fotografia de profil a paginii, administratorul atât de Justiţiar a luat fără acord o fotografie (copertă grafică) difuzată de vestea.net, pe principiul „era pe internet”. Neoficial, cel care a creat pagina şi o administrează cu userul „Free Adrian” este un anume Liviu Ioan Muraru, roznovean aflat la muncă în Anglia. Deşi postările şi comentariile acestuia sunt, în cea mai mare parte, într-un limbaj civilizat, acesta permite orice exprimare celor care rezonează la nevinovăţia „îngerului” şi e foarte caustic/dur/duşmănos la adresa celor care au altă părere.
Care e legătura dintre ei? Nu ştim, cert e că spre vestea.net a fost remisă o fotografie în care acesta apare împreună cu sora inculpatului (iar el a confirmat că e chiar de pe contul său) iar un alt facebook-ist i-a spus în faţă că e „cumnatul acuzatului”.
Rămâne de văzut ce ar spune Consiliul Superior al Magistraturii dacă ar analiza astfel de pagini de susţinere a unor indivizi cercetaţi pentru viol (şi pe cazul Roznov, şi pe cel precedent, de la Vaslui) şi în ce măsură terfelirea publică a victimei şi facebook-justiţia realizată, fără mănuşi, fără un limbaj măcar precaut, nu reprezintă o dovadă clară de ingerinţă în Justiţie, mai ales că e vorba de un dosar aflat în stadiul incipient.
Vom reveni.
Daniel VINCA
