Directorul Şcolii Elena Cuza din Piatra Neamţ (fosta Şcoală 4) este vizat de o anchetă a Inspectoratului Şcolar Neamţ, după apariţia în Vestea, ieri, a unui articol în care erau prezentate nemulţumirile părinţilor, stânite de o chetă organizată pentru acihiziţionarea unor dispozitive de supraveghere video.
„Ne-am autosesizat – ca urmare a apariţiei în Vestea a respectivelor informaţii şi azi, la ora 10, domnul director Dumitru Letos a fost invitat la inspectorat. Am avut o discuţie cu el, a dat şi o notă explicativă pe acest subiect. În următoarele zile va fi prezentă în şcoala respectivă o comisie de anchetă de la Inspectorat care va verifica toate detaliile legate de acest caz”, a precizat Viorel Stan, inspectorul heneral al ISJ Neamţ.
Dacă tot e vorba de verificări, Vestea sugerează conducerii ISJ Neamţ ca respectiva comisie de anchetă să cerceteze şi modul în care acelaşi director a convocat, de când e pe funcţie, şedinţele de C.A. şi cum au fost (sau nu) invitaţi toţi componenţii respectivului for.
Cititi si: Revoltă la Şcoala 4! Conducerea a cerut părinţilor… CÂTE 40 DE LEI PENTRU SISTEMUL VIDEO!
Informaţii primare (care urmează a fi documentate) ar indica faptul că reprezentanţii Consiliului Local Piatra Neamţ în Consiliul de Administraţie al acestei şcoli ar fi fost invitaţi la şedinţe pe modelul “când da, când nu”. Dacă aceste informaţii se confirmă, rezultă că acele pledoarii conform cărora conducerea şcolii ar fi cerut sprijinul Primăriei înainte de a încerca că bage adânc mâna în buzunarele părinţilor sunt cel puţin dicutabile. Să ai în C.A.-ul şcolii doi consilieri locali (care pot propune amendamente la buget, care votează bugetul municipiului, care fac parte din partide care fac şi desfac alianţe majoritare) şi să sfidezi în acest hal ideea de colaborare instituţională este de necrezut şi dovedeşte marea diferenţă între planurile de management cu care se câştigă aceste concursuri şi practica reală conform căreia se merge pe principiul “Bani de la părinţi că e mai comod şi nici nu trebuie atâtea rapoarte”.
De asemenea, dincolo de legendele care circulă prin judeţ referitoare la protecţia de care ar beneficia unii directori de şcoli, suntem convinşi că cei din conducerea ISJ Neamţ iau în calcul, în cazul unor astfel de anchete, şi detaliile referitoare la catedrele pe care sunt titulari chiar unii angajaţi de la ISJ. Nu de alta, dar dacă se doreşte “anchetă pe bune”, e bine să fie făcută credibil, ca să nu iasă vorbe…
Cititi si: Revoltă la Şcoala 4! Conducerea a cerut părinţilor… CÂTE 40 DE LEI PENTRU SISTEMUL VIDEO!
D.VINCA
Domnule Vintea ! Suntem de acord ca nu e normal ca parintii sa suporte acest gen de cheltuieli ! Dar nu am vazut din partea dvs nici un comentariu la adresa Primariei sau a altor autoritati carora nici nu le pasa de astfel de probleme. Acum se gaseste Inspectoratul sa se „autosesizeze” in mod competent pentru asa o „nenorocire”. Dar cine e vinovat in fapt de lipsa unor investitii in siguranta copiilor nostri ? Conducerea scolii a apelat la o ultima solutie ce e drept foarte delicata. Dar problema de fond este ca politicienii de orice culoare din Piatra Neamt nu dau doi bani pe astfel de prioritati. Nu e firesc ca Primaria sa nu investeasca in siguranta scolilor.
La noi totul e pompieristic. Competentii conducatori de institutii se simt scandalizati de un asa „afront coane Fanica”.
Dar nu se scandalizeaza de ignoranta si indiferenta primariei sau a inspectoratului scolar fata de niste probleme foarte serioase si stringente pentru orice scoala din oras: siguranta elevilor, minimele investitii in scoli.
De ani de zile parintii suporta multe cheltuieli in scoli, sarcina care nu trebuie sa revina decat proprietarilor acestor spatii : autoritatile locale.
Domnule Vintea, puteti sa va tineti de mana cu functionarii scandalizati din inspectoratul scolar pentru ca nu doriti, ca si ei, sa puneti punctul pe i…
” Ca cadru didactic”, d-na Irina ar trebui sa foloseasca mai bine limba romana !!!