„OFICIAL ȘI ÎN EXCLUSIVITATE!!! Independentului George Harabagiu i-a fost aprobata candidatura la Primăria Roman!”, titrează, pe facebook, o colegă de serviciu a realizatorului tv.

Ştirea nu mai miră aproape pe nimeni, informaţia candidaturii lui Harabagiu la Roman fiind vehiculată engros în ultimele zile, singura dilemă de lămurit fiind dacă va fi pe lista PSD sau independent. Anunţul de azi e lămuritor, e vorba de un candidat independent. Update-ul cârcotaşilor date fiind comentariile şi luările de poziţie publice dar şi unele simpatii anunţate direct sau indirect: independent cu acoperire PSD!

O analiză pe cazuistica actuală de la Roman nu e chiar atât de simplă. Aşa că vom merge pe două variante: optimistă şi pesimistă, urmând ca fiecare cititor în parte să decidă care ar fi cea realistă.

1.INDEPENDENTUL SPARGE TOT, LEOREANU PIERDE ALEGERILE!

Probabil că aşa au gândit cei care au semnat pentru susţinerea candidaturii. Iar dacă Leoreanu pierde, nu poate câştiga decât independentul (votat engros de simpatizanţi, fani, rude – aşa cum se întîmplă, în principiu, la alegerile locale). Ar putea pierde Leoreanu şi să nu câştige independentul! Să fie Oprea – PSD tabăra câştigătoare? Bun şi aşa din moment ce „ţinta” proaspătului candidat a fost mereu Leoreanu şi nu Oprea de la PSD…

Ca să piardă Leoreanu, probabil că anumite calcule sunt făcute cam aşa: după prima „Panică la Roman” (punctată într-un advertorial de zile mari care anunţa cum candidatul PSD… a trecut de 20 de procente – ura!), Oprea o fi crescută în continuare. 25%? 30? 31? 32? Hmm, tot nu e destul… Cum calculele de la PSD or fi dus la concluzia că nu este un alt candidat care să rupă voturi masiv de la actualul primar, soluţia s-a impus de la sine: trebuie un iepure. Cu alt partid, sau independent. Care să (in)ducă la altă panică. 30 la sută Oprea, 30 la sută independentul (???), mai ciupesc ceva şi alţii şi uite-aşa lui Leoreanu i se poate cânta prohodul în variantă politică: „Leo, nici nu ştii, cât de mic începi să fii”…

Repetăm, rândurile de mai sus reprezintă varianta optimistă a candidaturii independentului…

2.IEPURELE PSD CIUPEŞTE TOT DIN VOTURILE PSD!

În varianta în care Harabagiu ar fi candidat pe listele PSD – cum se auzise prima dată – gluma de sezon era „Aşa mai câştigă Leoreanu 2-3 procente fără să facă nimic!”. În varianta finală „Harabagiu – independent sub acoperire PSD”, pesimiştii ideii îşi fac cruce. Ideea unui „iepure” care să rupă de la adversar nu e nouă dar, de obicei sunt aleşi din cei care ar putea lua din voturile celui vizat. Adică fost coleg de partid cu respectivul în ultimul timp şi cu idei politice similare, sau rudă a respectivului (ca să rupă familia în două la vot…) sau din satul sau de pe strada aceluiaşi candidat care trebuie tras în jos.

În cazul de faţă, lucrurile stau total pe dos. Discursul public al independentului s-a consacrat în ultimele luni în atacuri dure la adresa primarului de Roman. Adevărate sau nu, acuzele lui Harabagiu l-au făcut să pară vârf de lance al PSD, cel mai opozant dintre opozanţii lui Leoreanu. De unde va lua acum Harabagiu voturi? Logic că din tabăra nemulţumiţilor (ba chiar a radicalilor nemulţumiţi) de actualul primar! Deci nu va lua voturi care mergeau la Leoreanu ci, în mare parte, la Oprea-PSD, poate la Cazan-PRU, poate la alţi candidaţi… Mai pe româneşte, nu Loreanu va pierde din noua reîmpărţire a voturilor negative ci ceilalţi contracandidaţi şi, în primul rând, reprezentantul PSD.

Mai mult, informaţia este că Harabagiu şi-a depus candidatura doar pentru Primărie. Sau cel puţin aşa e rostogolită până acum. Dincolo de faptul că ceea ce va capacita acesta nu va putea fi cuantificat măcar într-un loc de consilier local (bun, teoretic, în configurarea majorităţii dacă niciun partid nu obţine majoritatea din prima) există riscul, cel puţin de principiu, ca ruperea unor votanţi PSD pentru buletinul de vot cu primarul să aibă efect de „lipici” şi pentru lista de consilieri şi, cum independentul nu candidează pentru CL, oamenii respectivi să caute, prin analogie un simbol similar. De ce nu PRU care, prin vârful de lance naţional (deputatul Diaconu) are un limbaj foarte agresiv politic.

De ce nu candidează independentul şi la CL? Tot cârcotaşii ar spune că pentru minimizarea pierderilor PSD, încercându-se astfel să nu se piardă foarte multe voturi la lista de consilieri.

Cert este că dacă se confirmă această variantă pesimistă – prin care Leoreanu nu are nimic de pierdut ba dimpotrivă, iar pierderile vor fi cuantificate la voturile PSD – după numărarea voturilor, „luminaţii” care au pus la cale o astfel de strategie vor avea o scuză pentru un eventual scor jenant al PSD: „Am încercat şi s-a întors strategia împotriva noastră!”.

Comentariile romaşcanilor:

Am selectat de pe facebook câteva comentarii referitoare la pasul curajos (de altfel) făcut de Harabagiu.

Aldo Pellegrini: „OFICIAL si IN EXCLUSIVITATE! S-a confirmat ceea ce stiam de ceva timp: PSD are si un candidat INDEPENDENT din Piatra Neamt …la ROMAN! Nu am sa ma pronunt suplimentar asupra candidatului pentru care PSD a strans semnaturi pe sub masa, dar sunt extrem de curios cum va decurge campania curata si decenta pe care si-o doreste PSD! Eu acum…. asa cum am promis…trec la sters niste numere din agenda telefonica! NU ma gandeam ca PSD va decadea in halul acesta, dar pana la urma ce nu face omul la disperare?” (postare de acum 3 ore)

George Popa: „Se vorbeste pe la colturi de bloc si prin carciumi, mai vocal sau mai soptit, mai mult la Piatra Neamt decat la Roman, precum ca PSD ar duce o campanie de denigrare mascata la ROMAN. Si pentru ca nu au curajul sa isi asume cu nume si prenume acest lucru, constientizand ca vor pierde alegerile si deh, apoi vor dori sa poata linge clantele la birourile catre care au interese, asa ca niste domnite virgine si imaculate, ar aduce un personaj de import de la Piatra Neamt, inca nu stim daca asumat, pe propria lista sau ca independent. Ce se vorbeste la masa de alaturi e ca semnaturile au fost deja stranse de catre mebrii PSD! Asa vorbeste lumea. Asta stim! O fi adevarat? Vom vedea. Eu sper ca nu. N-are sens sa transfrmam Romanul intr-un depozit de deseuri… umane!
Omul, specializat in aruncarea cu gainat in ventilator, a mai trecut prin Roman, ca si consultant politic si maraitor angajat de PSD, in campania electorala pierduta de Carpusor in anul 2008. Mie mi se pare oarecum firesc sa reapara si acum cand Dan Ioan Carpusor si apropiatii sai au recastigat sefia si controlul PSD Roman, iar asta e singuru motiv pentru care am ciulit urechile. Dar chiar atat de jos sa te cobori in disperarea de a mai lua 3-4 procente? Sa aduci manipulatorul de rahatei si sa ii faci buletin de Roman peste noapte? Probabil ca da, dar inca o data zic: eu sper sa nu, pentru ca atunci cand au inceput sa vorbeasca despre moralitatea si trecutul omului respective n-am rezistat si mi-am acoperit urechile!
Crezand ca stiu si cei din PSD Roman ca o astfel de urma de mizerie de pe obrazul lor nu o sa se mai stearga niciodata, raman la idea ca e doar un zvon si o barfa la colt de bloc. Nu pot sa cred ca PSD Roman ar decadea in acest hal. Dar vom vedea!” (postare de acum 7 ore)

Din păcate, deşi stirile care confirmau oficial candidatura independentului au ajuns pe net de peste o oră (de asta e bună concurenţa) şi au fost distribuite generos în grupuri din Neamţ sau chiar din Roman, până la ora scrierii acestui text (19.57) nu am reuşit să găsim comentarii. Nici pro, nici contra. Nici likeuri. Şi nici distribuiri (cu excepţia unor colegi sau amici ai candidatului, dar toţi din Piatra Neamţ). Nu prea bate această indiferenţă cu strategia care a dus la oficializarea candidaturii, indiferent care o fi fost aceea. Un amic – da, cârcotaş – comenta în privat că „nu pot aplauda simpatizanţii PSD pentru că s-ar da de gol că tot ei au muncit la strângerea semnăturilor”.

Aşa o fi? Sau „ţinta” vizată de realizatorul TV – adică Primăria Roman – se va dovedi a fi una de succes?

Daniel VINCA

Nota Bene – Nu pentru cei care dau sentinţe pe colţul mesei sau care înţeleg… în felul lor solidaritatea de breaslă („Atacat înainte de vreme chiar de unii colegi de breaslă”) ci pentru cei care nu văd legătura Harabagiu – PSD Neamţ, reamintim un singur episod: cel în care respectivul, undercover sub pseudonimul neasumat la acel moment (Nelu Gardianul), conducea gherila digitală a TSD şi-i incita pe nişte tineri nevinovaţi, într-o discuţie secretă, cum să atace pe unii de pe alte conturi fake (vezi AICI – Mobilizare TSD: „Ce facem cu Vinca?”; „Îl împuşcăm!” sau AICI – Răspunsuri! Cum s-au scurs informaţiile de la TSD?).

P.S. – Evident că stimabilul candidat – asemenea tuturor actorilor politici implicaţi în această campanie – beneficiază, dacă va considera necesar de Dreptul la replică (evident, cu referire strictă exclusiv la conţinutul acestui articol). În rest, Vestea va evita (pe cât posibil) reflectări ale acestui tip de „inedit electoral”. Pentru că preferăm subiectele serioase şi de interes public şi pentru că încă mai sperăm într-o politică (mai / cât de cât) serioasă în administraţiile publice locale din judeţ.