Nu-mi doresc CA COPIII noştri
să treacă prin ACELAŞI GREUTĂŢI.

O frază scurtă, cu doar două propoziţii şi două greşeli uriaşe de gratică. Două perle în 11 cuvinte (cu tot cu cuvinte de legătură).

Performanţa îi aparţine unui demnitar de frunte al judeţului Neamţ, Mihaela Isciuc, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ şi preşedinte al Organizaţiei Liberale Neamţ (şi membru de drept al BPJ Neamţ).

Fraza respectivă, care e ca o pălitură de osândă pentru Limba Română face parte dintr-un clip de 24 de secunde, difuzat pe facebook de Isciuc pe 23 martie (a doua zi după şedinţa DELIR de la Suceava la care au participat reprezentanţi PSD şi PNL, când premierul Ciolacu cerea activiştilor ambelor partide o implicare accentuată şi „să înjurăm şi noi”).
Diciplinată, isciuc postează duminică clipul respectiv, filmat cu schepsis, cu o biserică în fundal.

Textul (pe care îl vedeţi mai jos, în clipul integral) pare unul elaborat dar, în ciuda mesajului gândit, a decorului şi a scenariului elaborat, nici personajul din clip şi nici echipa de producţie (pare a fi vorba de un singur om care a filmat cu telefonul, că e la modă) nu au sesizat erorile gramaticale mai mari decât turla Bisericii.
Interesant, mai ales că e vorba despre chestiuni de gramatică ce sunt predate elevilor în clasele de şcoală generală.

CA COPIII – este o cacofonie stridentă, una care este dată drept contraexemplu clasic la şcoala primară.
ACELAŞI GREUTĂŢI – dezacord major de număr, între substantiv şi pronumele cu rol de adjectiv. Substantivul este la plural iar pronumele este la singular.

Dezacordul putea fi evitat printr-o grijă medie la exprimare iar cacofonia putea şi înlăturată prin folosirea de sinonime sau prin schimbări de topică.
Chestiuni elementare care sunt predate în şcoala primară şi în cea gimnazială.

Compararea unor astfel de erori cu CV-ul celei care este şefă la Consiliul Judeţean te lasă cu gura căscată: doamna respectivă spune că este ABSOLVENT DE DREPT (la Facultatea Danubius Galaţi).
Absolvenţii de Drept sunt cei care sunt formaţi nu doar ]n sensul deprinderii cunoştinţelor juridice ci şi cu scopul de a putea verbaliza aceste cunoştinţe, de a le expune. Despre talentul oratoric (care include şi harul de te face ascultat, de a prezenta interesant o anumită pledoarie dar şi CORECT din punct de vedere literar, stilistic şi gramatical) au fost scrise tone de cărţi de profil.
Despre facultăţile din Galaţi, folclorul contemporan este foarte bogat în aluzii, glume şi legende urbane…

Revenind la autorea gogomăniilor de mai sus, este evident că dacă nu a ajutat-o şcoala să-şi perfecţioneze şi să-şi gestioneze eficient retorica, ar fi putut învăţa câte ceva de la colegii ei de partid. Nu, nu de la fostul preşedinte Ciucă (un al monument campion în tamponarea consoanelor şi violarea Limbii Române).
Dar liberalii au avut mereu în rândurile lor politicieni (avocaţi dar şi practicanţi ai altor profesii) cu un discurs bun, chiar antologic uneori.

Actualul preşedinte (naţional) Predoiu, nu e de nivelul (coborât) al lui Ciucă dar nici nu excelează. E un orator de pluton dar cert este că vorbeşte corect limba natală. Dar Isciuc ar fi putut învăţa măcar câte ceva de la şeful ei de partid de la Neamţ (care a şi susţinut-o pentru funcţia de la CJ), Laurenţiu Leoreanu fiind cel bun vorbitor din (măcar) nordul Moldovei şi unul din cei mai buni din PNL, la nivel naţional.
În acest context, e chiar suprinzător cum Leoreanu şi stafful lui (sau pe care acesta ar trebui să-l aibă, inclusiv pentru partea de mesaj) permit astfel de exaltări video care intră în vădit război cu Limba Română.
Oops, de la numirea noului BPJ PNL Neamţ, doamna Isciuc este chiar persoana „responsabilă de relaţia cu presa”. Deci, cumva, răspunzătoare (sau parte din echipa cu atribuţii) de mesajul diseminat de liberalii nemţeni… Epic, nu?

De menţionat ar mai fi că, până la actualul job (prin care este un reprezentant de top al clasei politice din Neamţ), Mihaela Isciuc a mai lucrat anterior la instituţii foarte… interesante: ba la ISCTR, ba la Fondul pentru Mediu. Adică e vorba de angajatori de stat, unde salariaţii au lefuri bune şi unde s-ar presupune că sunt angajaţi, după o selecţie riguroasă, tehnocraţi foarte bine pregătiţi…

În loc de concluzie, putem apela la clasicul haz de necaz. Până acum, apropos de perle de limbaj, cei din partidele autoproclamate pro-europene s-au remarcat şi prin narativul „proştii votează cu suveraniştii”. Proştii, sau analfabeţii, sau cei fără carte, sau cei cu şcoala făcută ca gâsca prin apă. Etc pentru că Limba Română e şi foarte generoasă.
Lideri, activişti sau postaci PNL şi PSD au taxat-o din plin, de exemplu, pe Anamaria Gavril pentru anumite derapaje de limbaj. Vor reacţiona la fel, acum, şi în cazul colegei lor de partid sau de alianţă?
Iar chiar la final cităm mesajul cititorului care ne-a semnalizat videoclipul (de mai jos – facem menţiunea că îl postăm din rădăcina de facebook al autoarei; dac[ va fi şters, îl repostăm noi): „Când am auzit, am crezut că e tuta de Dăncilă. Sau tuta de Anamaria Gavrilă. Dar nu, este doamna foarte pregătită pe care cei de la PNL şi PSD au votat-o ca să conducă judeţul. Mulţumim. România Înainte!”

Daniel VINCA