Municipiul Piatra-Neamț și echipa de fotbal CSM Ceahlăul au fost din nou în centrul unei dezbateri publice, după ce suporterii au afișat în oraș bannere în care criticau modul în care administrația locală gestionează sprijinul către clubul de tradiție. În replică, primarul municipiului, Adrian Niță, a făcut o serie de precizări înregistrate într-un mesaj video, oferind detalii despre investițiile făcute de Primărie în infrastructura sportivă și contextul legal al ajutorului acordat clubului.

Primăria a susținut constant infrastructura stadionului

Niță a insistat asupra rolului investițiilor publice în baza sportivă municipala, subliniind cheltuielile și suportul acordat de Primărie:

„Există o hotărâre a Consiliului Local în vigoare… care pune la dispoziția clubului toată baza materială de acolo la niște prețuri foarte mici. Tarifele votate prin Consiliul Local sunt cu o reducere de 75% pentru toate cluburile din Piatra-Neamț, nu numai pentru cel de fotbal.”

Primarul a detaliat valoarea investițiilor făcute încă din 2005, inclusiv cele finanțate prin împrumuturi contractate de Primărie:

„Din 2005, când Primăria a apelat la cel împrumut de 150 milioane de lei, care a fost urmat de cel de 72 milioane lei… am împrumutat 222 de milioane și am plătit dobânzi și comisioane la bănci de 235… un total de 457 de milioane de lei. Din acestea, 22,5 milioane au fost alocați strict pentru lucrările de la stadionul municipal.”

El a continuat cu o perspectivă financiară detaliată:

„În afară de acești bani, de la bugetul local, încă 10,5 milioane au fost alocați acolo, un total de 33 de milioane. Au fost cheltuieli pentru pistă de atletism, modernizare stadion, extindere tribună, amenajare spații sub tribune, automatizare și acces stadion, extindere tribună a doua, amenajare spațiu presă, sistem control acces și nocturnă.”

Niță a concluzionat astfel:
„Dacă vrem să facem un calcul simplu, adăugând și funcționarea acestui obiectiv, putem foarte simplu să constatăm că aproape 90 de milioane de lei s-au cheltuit din 2005 până acum.”

Bannerele protestatarilor și acuzațiile aduse Primăriei

Nemulțumirea suporterilor a fost exprimată, în ultima perioadă, prin afișarea de bannere în oraș în care se face referire la sprijinul acordat echipei și la evenimentele de divertisment legate de sport. Niță a răspuns și acestor acuzații:

„La concerte, unde primăria n-a plătit niciun ban… toate manifestările artistice au fost plătite din banii agenților economici care au participat la aceste târguri și de la Consiliul Județean… noi am plătit 0 lei din bugetul municipiului.”

Această clarificare vine ca reacție la mesajele afișate în stradă, care făceau aluzii la folosirea banilor publici pentru „spectacole” în loc de sport.

Sprijinul legal pentru club, plafoanele UE și limitele administrative

Primarul a prezentat și considerente legale care limitează orice intervenție financiară directă a administrației:

„Raportat la prevederile legale… alocarea directă de sume din bugetul local se poate face doar către un club sportiv de drept public, înființat de autoritatea locală… ceea ce nu este cazul în speța prezentată.”

El a invocat și prevederi ale unei directive UE privind plafonul de 300.000 de euro pentru finanțări publice către cluburile profesioniste:

„Finanțarea totală pe care o poate primi un club sportiv profesionist de la autoritățile publice nu poate depăși plafonul de 300.000 de euro pentru anul fiscal curent și cei doi ani anteriori.”

Aceste restricții, potrivit primarului, explică de ce sprijinul trebuie să respecte cadrul legal strict și nu poate depăși anumite limite.

Situația actuală a CSM Ceahlăul și riscul desființării

În paralel cu argumentele administrative, realitatea sportivă a clubului rămâne dificilă. CSM Ceahlăul se confruntă cu probleme financiare grave, cu jucători care pleacă și fără un finanțator stabil. Mai multe surse media naționale au semnalat faptul că echipa, de tradiție în fotbalul românesc, se află într-o fază critică, cu risc real de desființare în 2026, dacă nu se găsesc soluții de finanțare externe sau investiții private.

Referiri la cazuri cazuri şi dosare…

Primarul Niță a ținut să precizeze și riscurile legale pentru edili care sprijină cluburile fără respectarea legii:

„Îmi pare rău că echipa a ajuns în situația aceasta. (…) Nu este treaba mea să judec care a fost managementul unui club privat și de ce s-a ajuns aici, dar deocamdată cadrul legal nu ne permite să facem mai mult.”
Ca exemplu negativ, el a amintit de un caz din Cernavodă, unde un primar a fost condamnat la închisoare și obligat la plata unei sume de 10 milioane de lei pentru că a sprijinit nelegal clubul de fotbal din localitate.

Pe de altă parte, nu este o situație izolată în România ca politicieni sau conducători locali să fie anchetați sau condamnați pentru gestiunea nelegală a fondurilor publice în sport: în ultimii ani au existat investigații și condamnări la nivel național, inclusiv cazuri mediatizate în care cluburi și oficiali locali din județul Neamț au intrat sub lupa anchetatorilor pentru folosirea necorespunzătoare a resurselor publice.

Mesajul VIDEO al primarului Niţă, integral, AICI.

Pe de altă parte, invocarea răspunsului de la Curtea de Conturi (document care nu poate fi pus la îndoială) dar şi practica reală prin care finanţări locale/judeţene ajung la echipe de fotbal care nu funcţionează ca asociaţii ale administraţiilor (cazuri la fel de reale) arată cum instituţiile statului tolerează sau girează o practică neunitară care ridică serioase semne de întrebare.

D.V.