Deputatul Laurențiu Leoreanu va candida „sigur” pentru funcția de primar de Roman, confirmă pentru Vestea.net surse foarte apropiate de acesta.
Confirmarea a venit la Redacția Vestea inclusiv luni, la scurt timp după conferința de la PSD Neamț, în care reprezentanții social-democrați au abordat candidatura lui Leoreanu la Primărie drept una foarte puțin probabilă.
PSD-iștii au și prezentat niște frânturi de cifre dintr-un condaj curs care ar arăta că la Roman stau foarte bine cu candidatul ales de ei dar și la vot politic dar au precizat că aceste sondaje au fost făcute înainte ca în spațiul public să apară varianta candidaturii locale a lui Leoreanu (sondajul a fost realizat acum cîteva luni, înainte ca George Lazăr, președintele PNL Neamț să anunțe varianta cu Leoreanu candidat).

Lazăr a susținut că Leoreanu va candida, în urmă cu câteva zile, la o emisiune. În acest interval de timp, Leoreanu nici nu a confirmat public dar nici nu a infirmat această ipoteză.

Vestea a încercat să ia un punct de vedere de la deputatul Leoreanu, fără succes încă. Însă surse apropiate de acesta (nu doar din zona politică ci și din cea privată) au confirmat, din direcții diferite, că actualul parlamentar a luat deja decizia și că dorește să se reîntoarcă la Primărie.

Acesta a avut două mandate întregi și unul de doar câteva luni, ca edil de Roman, până să aibă două mandate de deputat (PNL).
Primele două mandate au fost în 2008-2012, respectiv 2012-2016.
<Primul mandat al lui Leoreanu a fost obtinut in 2008, cand i.a invins pe fostul primar Dan Carpusor si pe deputatul Dorinel Ursarescu.
In 2012, Leoreanu a umilit masinaria USL (cu candidat PSD) cu tot cu consultantii USL adusi de prin alte zari.
Legenda urbana vorbeste de un asa.zis strateg care la prima intalnire cu activistii USL le.ar fi zis „sunteti niste prosti, de asta sunt eu aici”. Antologic ramane episodul cand i-a pus sa se imbrace in haine de puscariași si i-a plimbat „ca pe urs” prin oras.
Cu tot acest circ, ditamai USL a obtinut un scor cam cat 2-3 partide de buzunar, iar Leoreanu aproape 80 la suta>, scria Vestea în 2016.

Și în acel an Loreanu a obținut fără emoții al treilea mandat de primar dar în toamnă a preferat să meargă deputat, spunând că-și dorește să ajute de la București pe concitadinii din Roman.

La alegerile intermediare organizate la scurt timp, a câștigat fostul primar al lui Leoreanu, Lucian Micu și nu pentru că ar fi fost cu ceva mai presus decât candidatul PSD de atunci, Marius Neculai. Micu însă a avut o campanie în care mesajul a fost că e „pupilul” lui Leoreanu și a ajuns primar.
În 2020, Micu pierduse pe final de mandat primăria (declarat incompatibil de ANI, decizie confirmată de Justiție, a fost demis prin ordin de prefect).
PNl nu a dorit să-l nominalizeze tot pe Micu (e o prevedere în statut în acest sens), mai ales că acesta era deja încondeiat și în site-ul ANI cu interdicție de candidatură. A încercat PSD-ul lui Arsene o recuperare care din spectacol s-a transformat în rușinos eșec, magistrații parafând din nou interdicția.
Așa că al doilea candidat PSD (anunțat cu câteva zile înainte de expirarea termenului de depunere a dosarelor) nu a avut nicio șansă în fața actualului primar, Leonard Achiriloaei, venit din poziția de secretar de stat și, mai ales, „susținut de Leoreanu”.

În acest context, singura așa-zisă vulnerabilitate pe care o vor specula adversarii a fost cea aerată deja, „a lăsat Primăria în 2016 ca să plece la București”. O astfel de placă va prinde, cel mult, la jihadisștii altor partide pentru că, mai mult decât sigur, Leoreanu are pregătit argumentul cu ce a făcut pentru Roman din poziția de deputat.

Apropiații lui Leoreanu spun că decizia acestuia pleacă și de la ideea că dorește reîntoarcerea în funcția care l-a consacrat inițial în politică și pentru a maximiza, în perioada în care se construiesc două autostrăzi aproape de Roman, avantajele acestor investiții, în plan local.
Poate fi vorba, după două mandate de deputat, și de ajungerea la înțelepciunea populară care spune că „decât codaș la oraș, mai bine-n satul tău fruntaș!” pentru că, 8 ani de navetă săptămânală pot lăsa o anumită amprentă când e vorba de o decizie de acest fel.

Cu siguranță că și ecuația actualului primar este una deja discutată. O rocadă spre un mandat de parlamentar sau o nouă funcție de conducere la București ar fi o compensație pe care cei doi o pot considera drept una justă. Drept e că în relația cu leoreanu și cu echipa liberală de la Roman, Achiriloaei a avut o altă abordare. Caracter, zic chiar unii dintre liberali…

Cert este că azi, la Roman, are loc o conferință de presă organizată tot de Leoreanu. E o întâlnire tradițională cu presa, în care acesta, la început de an își prezintă raportul pe anul precedent.
Este evident însă că azi una din întrebările care îl vor viza pe actualul deputat se va referi la candidatura sa la Primărie.
Și cum acesta nu e tipul de politician care să dea din colț în colț, sunt șanse mari să lămurească acest subiect…

Pronostic Vestea: într-un eventual duel Leoreanu (PNL) – Micu (PSD / dacă până atunci nu intervine altă belea pentru candidatul social-democrat, cum ar fi trimiterea în judecată în dosarul în care are calitatea de suspect pentru OMOR DIN CULPĂ), primul va câștiga lejer, probabil cu un scor dublu față de purtătorul de geacă roșie. Dacă Micu va fi trimis în judecată, atunci el și PSD vor obține un scor derizoriu, gen candidat/partid de buzunar…

D.V.

N.R. – Și în 2016 au fost atacuri tip dramoletă la adresa lui Leoreanu („vai, îi trădează pe romașcani”) și de la adversarii politici declarați dar și de la persoane chiar din interiorul PNL care jucau la două capete (gen fotbaliștii cu dublă legitimare / a se citi „în favoarea lui Arsene”) care au avut efectul frecției la un picior de lemn: Leoreanu i PNL au câștigat la pas alegerile locale, alegerile parlamentare și apoi alegerile locale intermediare.

…………..

………..