„O confuzie, transformată în mod artificial într-un subiect de presă”, „un episod a fost exploatat în mod tendențios pentru a crea senzațional și pentru a prejudicia imaginea unui senator integru” — așa își începe senatorul Paul Gheorghe reacția la cazul rucsacului ridicat din holul Hotelului Central Plaza din Piatra-Neamț. Tonul este unul de mustrare la adresa presei, incompatibil cu practicile democratice: într-un stat liber, un demnitar nu ceartă jurnaliștii pentru un subiect real și confirmat oficial, ci oferă clarificări.

Punctul de vedere al senatorului

În comunicatul publicat sub antetul Partidului Dreptate și Frăție, Paul Gheorghe invocă o confuzie produsă în timp ce îl ajuta pe un coleg parlamentar cu probleme de locomoție:
„Din colegialitate și respect, m-am oferit să îl ajut pe senatorul Dumitru Manea (Miron Manega), care are o problemă locomotorie. […] Am ridicat din greșeală rucsacul unui turist, confundându-l cu bagajul colegului.”
„Nu a existat nicio intenție de a lua bunul altei persoane. Incidentul este închis, bunul fiind restituit proprietarului.”

Chiar și dacă ar fi fost o eroare, standardul democratic cere ca un demnitar să iasă prompt, din proprie inițiativă, cu explicații clare, fără a admonesta presa. Faptul că Poliția a înaintat actele către parchetul competent confirmă că dosarul urmează cursul procedural-penal până la lămurirea completă.

Ce spune Poliția și ce înseamnă „parchetul competent”

IPJ Neamț a transmis un comunicat laconic: „La data de 14 noiembrie a.c., Poliția municipiului Piatra-Neamț a fost sesizată, prin apel 112, cu privire la faptul că a fost constatată lipsa unui rucsac, aflat în incinta unei unități de cazare din Piatra-Neamț. Polițiștii au verificat aspectele semnalate, rucsacul fiind identificat și predat persoanei în cauză. Documentele întocmite vor fi înaintate unității de parchet competente.”
Mențiunea „parchetul competent” ține de statutul parlamentar: cauza merge procedural la un parchet superior. Asta arată că există în continuare suspiciunea unei fapte penale (sau o sesizare privind o faptă penală) ce urmează a fi clarificată instituțional.

Imaginile de supraveghere surprind ridicarea rucsacului din zona recepției; detaliile și contextul au fost prezentate anterior de Vestea.net:
– „Senatorul care apare pe camere cu rucsacul «dispărut» este Paul Gheorghe. Cazarea: la Central Plaza, hotelul cu cele mai mari prețuri din județul Neamț”
– „Senatorii României, luați la întrebări despre un ghiozdan furat”
– „Niște parlamentari needucați se joacă de-a James Bond prin Neamț”

Rucsacul aparținea unui copil; în el se aflau bani și o tabletă.

Traseist campion

– fost consilier local PNL în Sectorul 3 (București);
– 2024: a candidat la Neamț pe lista S.O.S. pentru Senat;
– după alegeri, a părăsit SOS și s-a declarat senator afiliat Partidului Dreptate și Frăție.
Senatorul Paul Gheorghe mai are 3 ani de mandat. Cu asemenea mobilitate politică la purtător, este evident un pariu imposibil să încerci să intuieşti în ce partid îl va găsi finele mandatului şi eventuala candidatură pentru un nou mandat.
Pe tabloul politic al partidelor din România mai sunt câteva zeci de partide care funcţionează legal.

Şi indiferent câte partide ar schimba Paul Gheorghe, ca pe şosete – ca să folosim o expresie consacrată la Neamţ – oriunde în lumea civilizată, un asemenea episod, precum cel cu rucsacul — real și confirmat de Poliție — este, în mod firesc, subiect de presă.

Şi niciunde în comunicatul lui tardiv, senatorul respectiv – pe care ieri îl căuta Poliţie – nu  făcut minimul gest de a-şi cere scuze acelui adolescent care, în holul celui mai scump hotel din Piatra Neamţ, s-a trezit fără rucsacul în care era o sumă de bani şi o tabletă, situaţie care nu este deloc confortabilă, ba, dimpotrivă, dă cu panică chiar şi pentru un adult.
Sau poate şi adolescentul e vinovat – ca şi presa – că nu şi-a pus senzori şi alarme pe fiecare centimetru al rucsacului…

D.V.