În doar câteva zile, sănătatea nemțeană a fost zguduită de trei mișcări majore: șeful DSP (PNL) „ars” pe Facebook de ministrul PSD (coleg de partid cu preşedintele CJ Neamţ, Vasilică Daniel Harpa), directoarea medicală interimară de la SJU demisă de Harpa, iar la Bisericani apare brusc ca director un apropiat al aceluiași Harpa – Alexandru Pătrașcu.

Radu Firăstrău, directorul DSP Neamț (PNL), reacționează după ce a fost anunțat drept demis de către ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete (PSD), într-o postare pe Facebook făcută aseară târziu.

Dreptul la replică al lui Firăstrău

Într-un amplu comunicat (publicat integral la finele articolului), șeful DSP Neamț precizează că documentul invocat de ministru nu a fost un aviz sau o decizie finală, ci „o opinie tehnică, consultativă, solicitată de Consiliul Județean Neamț”, în cadrul discuțiilor pentru proiectul noului spital județean.

Firăstrău subliniază:
„DSPJ Neamț NU a emis nici un aviz negativ – nu avea cum, deoarece el nu a fost cerut. Am oferit doar o opinie consultativă. Nu a fost vorba despre favorizarea unui proiect sau blocarea sa în detrimentul altuia. Rolul nostru este exclusiv de a verifica respectarea normelor igienico-sanitare și siguranța pacienților.”

El adaugă că soluțiile discutate la ședințele din 17 și 24 septembrie, la CJ Neamț, au fost asumate împreună cu proiectanții, reprezentanții spitalului și conducerea Consiliului Județean.
„Îmi pare sincer rău dacă modul în care au circulat aceste informații a creat nelămuriri. Grija pentru pacienți și pentru calitatea îngrijirii medicale rămâne prioritatea mea și a instituției.”, a mai transmis directorul DSP.

Firăstrău spune şi el – cum Vestea a explicat de aseară – că discuţiile despre secţia de radiologie oncologică şi amânarea amplasării acesteia în sediul viitorului spital (pentru care, repetăm, nu există fonduri, acum se discută doar de desenarea proiectului) au fost în contextul identificării de soluţii pentru mărirea numărului de paturi de pe draftul existent iar referirea la firma privată era una informativă, în sensul că aceste servicii sunt asigurate, cu decontări de la stat, deci că „pacienţii au soluţii la îndemână”.

Demitere pe Facebook, în stil „noaptea ca hoții”

Scandalul a izbucnit după ce ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a postat aseară pe Facebook că îl demite pe șeful DSP Neamț, invocând presupuse blocaje și chiar eliminarea radioterapiei din viitorul spital județean. Postarea a fost făcută seara târziu, în absența unui comunicat oficial și fără ca Firăstrău să fi fost audiat sau întrebat.

În plus, adresa citată de ministru a fost redactată de DSP la solicitarea CJ Neamț și trimisă doar către CJ. Rămâne neclar cum a ajuns documentul pe masa Ministerului Sănătății și de ce un liberal este „ars pe rug” pentru un document discutat și patronat la ședințe conduse de social-democratul Daniel Harpa, președintele CJ Neamț.

Luptele pentru putere în sănătatea nemțeană

Episodul vine pe fondul unor „mișcări brauniene” cu iz politic în sistemul sanitar din Neamț:

• La Spitalul Județean Neamț, directoarea medicală interimară a fost demisă de Harpa, în timp ce managera Cristina Atănăsoaie era în concediu, pentru că a refuzat să accepte un transfer direct (fără concurs) – fapt care ar fi fost ilegal.

• La Spitalul Bisericani, în urmă cu câteva zile, primarul comunei Alexandru cel Bun (PNL) a schimbat conducerea și l-a numit director interimar pe Alexandru Pătrașcu, fost șef la Spitalul Târgu Neamț în perioada în care Harpa era primar acolo. Pătrașcu a apărut inclusiv în clipuri electorale de promovare ale actualului șef al CJ și a fost lăudat de acesta chiar și recent, într-o emisiune TV.

Anterior, se încercase instalarea lui Pătrașcu printr-un transfer considerat abuziv la Spitalul Județean, manevră care i-ar fi deschis drumul spre postul de director medical acolo. Cum acea variantă nu a reușit, soluția găsită a fost numirea sa bruscă la conducerea Bisericaniului.

Concluzia: Dincolo de explicațiile tehnice, episodul arată cum PSD își consolidează influența asupra pozițiilor-cheie din sănătatea nemțeană, în timp ce liberalii fie acceptă, fie sunt sacrificați. Primarul PNL de la Alexandru cel Bun numește la Bisericani un apropiat al lui Harpa (PSD), iar directorul DSP Neamț, liberalul Firăstrău, e „executat” public pe Facebook de ministrul PSD. Într-un domeniu unde mizele financiare sunt uriașe – investiții, contracte, furnizori – pârghiile administrative devin arme politice, iar sănătatea locală seamănă mai degrabă cu un câmp de luptă pentru putere și influență.

…………..
Dreptul la replică, integral:

Informare de presă
Având în vedere informațiile apărute în spațiul public, pentru o informare corectă șiechilibrată, precizez că adresa la care face referire domnul ministru Alexandru Rogobete — prezentată parțial — transmisă de DSPJ Neamț către Consiliul Județean Neamț și asumată de specialiști, reprezintă exclusiv un punct de vedere tehnic solicitat de această instituție, în contextul demersurilor de actualizare, armonizare și adaptare a
soluției tehnice din Studiul de Fezabilitate pentru obiectivul „Construire sediu nou pentru Spitalul Județean de Urgență Piatra Neamț, cu funcțiuni și tehnologii inovative pentru protejarea climei și digitalizare”.
Înțeleg pe deplin preocuparea comunității pentru un spital nou, sigur și modern și îmi manifest deschiderea pentru orice clarificări.
Îmi pare sincer rău dacă modul în care au circulat aceste informații a creat nelămuriri; rolul DSPJ Neamț, în această etapă, este consultativ, orientat spre siguranța pacienților și coerența circuitelor medico-sanitare.
Pentru corecta informare precizez că, până la acest moment, la DSPJ Neamț nu a fost depusă nicio solicitare de „Notificare de asistență de specialitate” pentru acest obiectiv.
În lipsa unei asemenea solicitări, DSPJ Neamț nu emite avize și nu aprobă documentații. Ne reafirmăm disponibilitatea de a oferi expertiză tehnică, pentru a susține o soluție optimă pentru pacienți și pentru personalul medical.
Pentru a înlătura orice echivoc, precizez ferm că DSPJ Neamț este neutru din punct de vedere concurențial și nu condiționează emiterea avizelor de existența sau planurile unor furnizori privați ori publici. Competența noastră vizează exclusiv conformitatea igienico-sanitară și siguranța pacienților, în temeiul normelor aplicabile; nu evaluăm oportunitatea economică și nu intervenim în opțiunile
beneficiarului privind structura serviciilor. Eventualele mențiuni contextuale privind existența sau planificarea unor furnizori privați nu constituie și nu pot constitui criteriu de avizare și nu produc efect juridic în procedura sanitară. Evaluările noastre se raportează exclusiv la cerințele legale, normativele de sănătate publică și siguranța pacienților.
DSPJ Neamț a participat la două întâlniri de lucru organizate de Consiliul Județean, la 17.09.2025 și 24.09.2025, împreună cu proiectantul, președintele și echipa tehnică a Consiliului, precum și reprezentanți ai Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț. S-a analizat documentația pusă la dispoziție de proiectanți, similară propunerii din 2023 (423 de paturi), cu atenție la impactul real asupra pacienților și a personalului medical.
Există înregistrări oficiale ale celor două ședințe, iar documentul apărut în spațiul public consemnează concluziile acestor întâlniri.
Prioritatea comună este ca, în limitele cadrului aprobat, cât mai multe dintre cele 883 de paturi ale spitalului existent să fie relocate în noua clădire, cu fluxuri scurte și sigure. Nu este realistă funcționarea în paralel a două secții ATI și a două unități UPU, astfel că soluția urmărește apropierea de UPU/ATI a secțiilor care depind direct de acestea. Spațiul disponibil în noua clădire este limitat (aproximativ 450–500 de paturi); de aceea, specialiștii au prioritizat, pentru relocare, UPU, blocul operator unic, ATI, chirurgiile majore (generală, vasculară, toracică, ortopedie-traumatologie, urologie, plastică), neurochirurgia, ORL, oftalmologia, obstetrica-ginecologia, neonatologia (rooming-in, prematuri), cardiologia (USTACC, intervențională, recuperare), neurologia (terapie acută, UAVC), medicina internă (gastroenterologie, diabet-nutriție-boli metabolice), imagistica, laboratorul, farmacia, transfuzia și sterilizarea – secții care nu pot funcționa la distanță de UPU/ATI fără a afecta
siguranța pacientului și timpii până la intervenție.
Pe amplasamentul actual de pe Bulevardul Traian se păstrează secțiile cu pacienți cronici care nu necesită ATI: psihiatrie adulți, neuropsihiatrie pediatrică, boli infecțioase (inclusiv HIV/SIDA), pediatrie (terapie acută, recuperare, paliative), reumatologie (cu recuperare medicală și balneologie), endocrinologie, dermatovenerologie, ambulatoriul integrat, dispensarul TBC și medicina legală, pentru a menține continuitatea îngrijirii și a evita transferuri inutile.
Serviciile care nu intră în această fază rămân asigurate. Pentru radioterapie, în prezent există furnizori în contract cu Casa de Asigurări de Sănătate care pot acoperi necesarul de servicii al pacienților din județ, fără costuri; pentru pneumoftiziologie/dispensar TBC și paliative, funcționarea continuă în structurile actuale. Mențiunile despre furnizori privați au caracter strict contextual, nu reprezintă criteriu de avizare, iar DSPJ Neamț este neutru din punct de vedere concurențial: criteriul nostru este exclusiv sanitar (siguranța pacientului, timpii de
intervenție, coerența circuitelor), nu favorizarea vreunui actor.
Propunerea are caracter consultativ, nu obligatoriu. Este o soluție tehnică, agreată în cele două întâlniri cu proiectantul, Consiliul Județean, consultanții și reprezentanții SJU Piatra Neamț, ca variantă pragmatică în acest moment. Consiliul Județean poate veni cu alte opțiuni care ating aceleași standarde de siguranță și funcționalitate. Menționez, totodată, că varianta tehnică analizată în 2023 nu asigura o funcționalitate clinică optimă (timpi de transfer, proximități esențiale, suport logistic), motiv pentru care am colaborat activ cu partenerii instituționali pentru ajustări care îmbunătățesc siguranța pacientului, timpul până la intervenție și calitatea îngrijirii.
Strategia generală este relocarea în noua clădire a unui număr cât mai mare de secții, iar pe amplasamentul actual să rămână acele secții care nu necesită proximitatea constantă de UPU/ATI. Proiectul se poate reface într-o variantă mai bună. Este imposibil ca orice soluție să fie „perfectă” când trebuie relocate ~880 de paturi într-un spațiu de ~450– 500, însă lucrăm responsabil pentru cea mai sigură și funcțională configurație, în interesul pacienților și al personalului.
DSPJ Neamț susține construirea unui spital nou, modern și sigur pentru locuitorii județului. Observațiile noastre nu contestă oportunitatea proiectului, ci urmăresc îmbunătățirea soluției tehnice, astfel încât viitorul spital să asigure circuite funcționale, timpi minimizați în urgență, trasabilitate și control epidemiologic la standarde actuale.
La momentul depunerii documentațiilor oficiale (inclusiv cererea de Notificare de asistență de specialitate), DSPJ Neamț își va îndeplini toate atribuțiile în termenele și condițiile legale. Până atunci, rămânem deschiși dialogului instituțional și întrebărilor
venite prin canalele noastre oficiale.
Sper ca aceste lămuriri să evidențieze clar că DSPJ Neamț NU a emis nici un aviz negativ- nu avea cum, deoarece el nu a fost cerut și a oferit doar o opinie consultativă.
Nu a fost vorba despre favorizarea unui proiect sau blocarea sa în detrimentul altuia.
Grija pentru pacienți și pentru calitatea îngrijirii medicale rămâne prioritatea mea și a instituției.
Vă mulțumesc pentru încredere și pentru interesul arătat unui proiect esențial pentru sănătatea comunității.
Cu considerație,
Radu-Eugen Firăstrău

……………………………..

Daniel VINCA