Primarul de Zăneşti, Ioan Filip – arestat preventiv pentru 2 încadrări penale (per total 5 acte materiale, din care o faptă în formă continuată) – a contestat măsura respectivă, relevă portal.just.ro.
cel mai probabil, Filip a cerut continuare anchetei şi a judecăţii (ulterioare) în stare de libertate sau (cam aşa sunt acest solicitări) cu o măsură preventivă mai puţin aspră, control judiciar sau arest la domiciliu.
Informaţia despre recursul la arestarea preventivă a apărut pe portal pe data de 14 noiembrie (cererea fiind făcută pe 13 noiembrie).
Mai jos, integral, minuta Tribunalului Bacău cu decizia de arestare preventivă dar şi updateul cu recursul iniţiat de inculpat.
După cum se observă în minuta de mai jos, instanţa utilizează termenul INCULPAT pentru Filip:
12.11.2025
Ora estimată: 18:00
Complet: CDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
În baza art. 226 alin. 1 C. pr. pen., admite propunerea Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului Filip Ioan.
În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen.,
dispune arestarea preventivă a inculpatului Filip Ioan,
cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de
abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C. pen.),
de luare de mită în formă continuată (art. 6 şi 7 lit. a din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., două acte materiale),
de abuz în serviciu (art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C. pen.),
de luare de mită (art. 6 şi 7 lit. a din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 C. pen.), de luare de mită (art. 6 şi 7 lit. a din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 C. pen.), pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data 12.11.2025 până la data 11.12.2025, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul Filip Ioan.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.11.2025, ora 19:55.
Document: Încheiere de dezînvestire nr. 448/2025 – 12.11.2025
Căi de atac
Dată declarare: 13/11/2025
Parte declarantă: FILIP IOAN
Cale de atac: Contestaţie (NCPP)”.
Între timp, în Zăneşti, oamenii discută în fel şi chip ancheta serioasă care-l vizează pe primar.
Unii aruncă pe piaţă diverse ipoteze despre identitatea unui martor denunţător care ar fi aruncat în aer stilul de administraţie infracţională a primarului.
Alţii fac referiri la complicii acestuia, şi nu doar la cei menţionaţi în comunicatele DNA, pentru că este evident că atâtea infracţiuni (dacă e să ne referim doar la cele comunicate oficial) nu puteau fi săvârşite fără un lanţ mare de complicităţi, atât în interiorul Primăriei dar şi din alte medii conexe.
Nu lipsesc discuţiile despre alte reclamaţii sau anchete penale anterioare din care Filip a scăpat, până acum, basma curată şi oamenii se întreabă, pe drept cuvânt, dacă a avut el aşa mereu noroc, dacă or fi fost plângerile sau probele anterioare chiar aşa de subţiri sau dacă inculpatul de azi nu s-o fi bucurat până acum de o anume protecţie din partea unora de prin Poliţie sau Parchete.
Nu puţini îl compătimesc pe actualul viceprimar, Gheorghe Astancăi, în capul căruia ar urma să se spargă de acum, din punct de vedere administrativ, faptele primarului care nu ştie, în acest moment, unde va petrece sărbătorile de iarnă.
D.V.
