Prefectul Lazăr anunţă ANCHETA ANULUI pentru recuperarea celor 200.000 lei plătiţi pentru o demitere nelegală! Soroceanu, motiv de nelinişte!

Prefectul George Lazăr anunţă ceea ce s-ar putea numit Ancheta Anului: analizarea paşilor juridici care au dus la demiterea lui Laurenţiu Dulamă din funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, decizie a Prefecturii Neamţ anulată de instanţă şi recuperarea banilor de la cei vinovaţi de acel lanţ de greşeli.

Prezent într-o emisiune TV (vezi AICI), prefectul Lazăr a spus că va verifica toate procesele în care a fost implicată în ultimul timp Prefectura, şi cele aflate în curs dar şi cele care au deja sentinţe definitive. El a evitat să dea nume atunci când a venit vorba de cazul Dulamă însă nu a negat că este evident că într-o asemenea verificare se va ajunge cu siguranţă la numele Danielei Soroceanu, fostul prefect, reîntors acum pe funcţia de secretar al judeţului la CJ.

Şi George Lazăr şi moderatorul emisiunii (jurnalistul Valentin Bălănescu) au făcut referiri la suma de 200.000 lei (două miliarde de lei vechi), adică la cuantumul despăgubirilor primit de fostl vicepreşedinte CJ Neamţ, demis nelegal după cum a decis Justiţia.

Reamintim că ignorând faptul că, prin legislaţia actuală, stabilirea incompatibilităţilor şi a conflictelor de interese este apanajul A.N.I., în iunie 2018, Prefectura Neamţ l-a demis din funcţiile de consilier judeţean şi de vicepreşedinte CJ Neamţ pe Dulamă, sub motivul că o firmă la care soţia acestuia este administrator are relaţii contractuale cu compania Apaserv, a administraţiei judeţene. Dincolo de preluarea atribuţiilor A.N.I. de către Prefectură, respectivele relaţii contractuale (firma soţiei lui Dulamă cumpăra apă de la Apaserv) sunt ilare în condiţiile în care, în Piatra Neamţ, Apaserv oferă servicii tip monopol, neavând concurent pe piaţă (caz clasic în care şi A.N.I. şi instanţele au precizat în numeroase rânduri că nu poate fi vorba de vreo incompatibilitate sau conflict de interese).

În vara acestui an, Dulamă s-a întors pe funcţiile de la CJ şi la scurt timp, George Lazăr spunea, cu câteva luni înainte de a fi prefect, că banii plătiţi acestuia ca despăgubiri trebuie recuperaţi de la persoanele vinovate de acel circ juridico-administrativ demontat de instanţă (Ca între prefecţi. Lazăr către Soroceanu: „În cazul Dulamă, banii ar trebui plătiţi de cine se face vinovat!”).

În aceeaşi emisiune, moderatorul a întrebat dacă nu va trebuie procedat la fel şi în cazul „Adrian Alui Gheorghe” (demis din funcţia de director al Bibliotecii Judeţene de CJ, care, la rândul său, a câştigat daune în instanţă). Prefectul Lazăr a spus că în cazul respectiv Prefectura nu a fost parte în proces (ca în cazul Dulamă), moment în care moderatorul a amintit că, totuşi, respectiva Hotărâre de CJ a fost validată de legalitate de instituţia care reprezintă Guvernul în teritoriu…

D.V.
sursa foto: captură imagine „Cafeaua de dimineată