Drama Cameliei Smicală – doctorul din judeţul Neamţ mutat acum câţiva ani în Finlanda – continuă, cei doi copii ai acesteia fiind în continuare în custodia unei instituţii a statului, după ce soţul a reclamat-o că ar intenţiona să vină în România cu tot cu copii, fără acordul lui.
Mişcată de reacţiile din ţară, de atenţia presei române care i-a mediatizat cazul (Antena 1 şi vestea.net), de comentariile şi mesajele de sprijin postate la vedere (şi cine ştie câte o fi primit în privat), Camelia Smicală a postat marţi seara, pe peretele ei de facebook un mesaj emoţionant: “Multumesc Romania! VA multumesc inca mii de copii finlandezi care au drepturi numai pe hartie, de ochii UE, dar in realitate au mai putine drepturi decat animalele”.
Mulţi români, mai ales nemţeni, i-au transmis Cameliei că se roagă să învingă în lupta sa cu deciziile nedrepte şi să-şi strângă iar copii în braţe. Câteva din aceste mesaje:
Mirella Gihulien: Camelia Smicala fie puternică, mă rog pentru tine în fiecare zi.Ei au făcut o greșeală și ei vor plăti pentru asta.
Gabriela Chitosca Dumnezeu sa te ajute ! Noi ne rugam pentru tine si copii tai.
Mihaela Libita Socant.Nu imi gasesc cuvintele…dar stiu ca esti suficient de puternica sa lupti !
Tot în zona de comentarii, Camelia se destăinuie că nici nu are puterea să vorbească cu familia din ţară: “Sper ca acum inteleg ce am trait 10 ani si pentru ce m-am luptat”.
Camelia Smicală are 42 de ani. După terminarea facultăţii de medicină şi a rezidenţiatului a lucrat ani buni de zile la UPU din cadrul Spitalului Judeţean Neamţ. Apoi a plecat să lucreze în sistemul de sănătate din Finlanda unde s-a şi recăsătorit cu bărbatul cu care acum e în divorţ şi care, prin plângerea sa, i-a răpit practic dreptul unei mame de a-şi strânge copiii în braţe.
D.V.
In Finlanda, barbatii sau femeile finlandeze sunt crezuti pe cuvant. Ei au prioritate in fata strainilor in toate procesele. Daca d-na dr Camelia Smicală are ceva inregistrari prin care sa demonstreze ca sotul era violent, are castig de cauza, caci totusi legile se respecta. Si mai are nevoie de martori finlandezi care sa fie in pozitii bune. Am trecut printr-un astfel de cosmar cu procese, cu chemari la social timp de 4 ani de zile, dar cu sot roman recasatorit cu finlandeza. Numai cu ajutorul Domnului am reusit sa ies cu bine la capat. Din nefericire in astfel de procese copiii au mult de suferit. Totusi pana la urma o sa aiba castig de cauza mama!
asa este peste tot, nu e ceva deosebit in Finlanda ca ar fi ei mai rai decat alti oameni… cu totul TENDENTIOS articolul……. in orice proces de divort copiii au mult de suferit. Si in orice proces de divort mama are sanse mai mari de a castiga tutela.
Pentru jurnalistii mincinosi: NU ESTE VORBA DE MESAJ DIN PARTEA FINLANDEI pentru Romania, ala v-ar ustura, daca l-ati vedea!!!!!!!!!!!!!! Ci din partea unei romance PLECATE LA LUCRU afara, e cu totul altceva….. De fapt, de ce o tot cainati „doamna” Smicala? Ea, ca orice „bun roman”, vrea sa OCOLEASCA, sa FENTEZE, sa DRIBLEZE, sa ELUDEZE legea… degeaba pleaca in afara, mentalitatea nu se schimba cu una cu doua… Dovada ca TOT ea, umanitatea, se victimizeaza pt ca nu i s-a dat ei castig de cauza, zicand ca vai au drepturi copiii mai putine decat animalele _ CE ABERATIE MAI MARE PUTEA DEBITA??!!!!!!!
Doamna e pe linie, e de BON-TON sa te compari in inferioritate fata de animale(app. ce putea gasi mai prejos decat animalele cu care sa se compare pt a atrage mila, ca nu-i asa??!!! pt neamurile proaste pe care i-a induiosat mesajul, animalul este ultimul gunoi, ca altfel nu esti bun), ca sa te planga lumea….. Dar asa e mentalitatea unor romani trogloditi.
Mai fratilor, chestia este asa : Sotul ala are tot dreptul din lume sa o reclame daca ea pleaca fara acordul lui, asa e legea, ce mama dracu NU INTELEGETI ca nu ai voie sa iei cuiva copiii??!!!!… Si el este parinte ca si ea. Pana la pronuntarea divortului si castigarea tutelei au aceleasi drepturi.
Ai copii Ana C.???
AnaC gandirea ta este foarte dura.
Cum crezi tu ca actiunea de luare fortata a copiilor de langa o mama nu este de compatimit? Camelia a fost acuzata de catre fostul sot ca are de gand sa fuga cu copii in Romania. Acuzatie falsa, despre care tatal finlandez desigur ca stia ca o sa se ia in consideratie de catre autoritati si copii vor fi luati fortat de la mama. Iata „bunul tatal” care se razbuna pe mama, chiar daca stie ca copiii lui vor avea de suferit. Nu stiu daca in astfel de situatii un astfel de tata trebuie pus in drepturi.
Ai copii Ana C.????
Pentru a ajunge ca o femeie, medic de profesie, plecata in Finlanda, sa munceasca, sa se recasatoreasca, sa aiba copii, sa-si intemeieze o familie dupa care sa fie nevoita sa divorteze de noul sot, sa abandoneze totul acolo, doar pentru a putea sa-si salveze proprii copii, nu lasa loc tagadei, pentru oricine cu minte la cap, ca ceva grav s-a petrecut in acea familie si ca instinctul matern s-a impus, intru salvarea copiilor. Din manevrele pe care le-a facut se vede cat de marsav si rau-intentionat este fostul sot. Marea majoritate a scandinavilor sunt alcoolici notorii, si nu ma refer doar la barbati, ci si la femei, caci deseori beau cot la cot cu ei, in spatiul public. Acestea sunt tari care trebuie evitate, tari in care crestinismul n-a avut timp sa dospeasca, sa se maturizeze, sa se impuna.
Traiesc de aproape 30 de ani in Finlanda si am un copil cu o finlandeza.Ne-am despartit cand copilul avea 6 ani si a fost dureros. La inceput am fost furios, apoi am realizat ca daca incep sa ma „razboiesc” cu mama, copilul va avea de suferit.Nu a fost scandal, nu batai.Au luat din casa tot ce au vrut, fara partaj, fara ca ceva sa dea vreun semn in fata copilului ca eu si mama lui ne-am dusmanii.Copilul nostru venea(dupa cum convenisem cu socialul) la fiecare al doilea week end dar nu am facut o regula din asta.Ne intalneam des toti trei la activitatile sportive ale copilului. O singura data am fost furios cand, la scoala, copilul meu avea posibilitatea de-a merge la un curs de limba romana si mama lui l-a inscris la o alta activitate.Mai tarziu baiatul a inceput sa vorbeasca romaneste si sa calatoreasca in Romania, lund cu el prieteni finlandezi si vorbind cu mandrie de originea tatalui…Revenind la subiectul articolului vreau sa spun ca, inteleg suferinta dr.Camelia si consider ca si ea si sotul au gresit si numai copiii lor au de suferit. Cat priveste serviciul social din Finlanda, nu am motiv de critica. Dr.Camelia putea oricand sa mearga la locuinta in care se pot adaposti mamele agresate de barbati. Apoi, in cea ce scrie Ana C are perfecta dreptate, copiii au de suferit din aceasta batalie a parintilor in divort…Morala si cinstea pentru finlandezi nu sant virtuti, se nasc cu ele si chiar daca searaau baut un pahar in plus, a doua zi cand s-au trezit, sant acelasi oameni onesti. Chiar daca Camelia ar fi primit in custodie copiii, tot ar fi avut nevoie sa ia acordul tatalui pentru a calatorii in Romania…”unde-i lege, nu-i tocmeala „
Este ușor ca media sa polarizeze opinia publica. Adevărul este departe de ceea ce se scrie în articol. Asa cum bine spunea și Dima Marian totul tine de detalii iar în articol nu amintește nimic despre detaliile din spatele acestei tragedii. Pentru suferință copiilor sunt vinovăți în mod direct părintii și mai ales când aceștia provin din medii diferite, culturi diferite și educații diferite. Cine poate spune ca doar el poarta vina principala în fosta căsnicie dar poate și ea era o scorpie. Adevărul îl știu doar ei iar dacă unul a hotărât sa iasă urat din aceasta relatie atunci de ce ne miram ca s-a ajuns aici. Cat despre plecarea ei împreună cu copiii fără înștiințarea/acordul tatălui este clar ca este o încălcare a legii care se aplicata și în legislația noastră.