3 nume sunt vehiculate, în ultimele zile, în spaţiul public, ca fiind în cărţi pentru ocuparea funcţiei de director la Locativserv, funcţie devenită vacantă prin demisia lui Gheorgge Căescu.

Cei trei menţionaţi în diverse discuţii publice sunt Iulian Luca, Adrian Niţă şi Jănel Iosub. De fapt ordinea cronologică ar fi inversă, iniţial părând a fi vorba de un duel de la distanţă Iosub – Niţă şi abia apoi apărând în discuţii referirile la Luca. Rămâne de văzut dacă va fi valabil principiul „Când doi se ceartă…” mai ales că – oricât ar dori unii să nu fie pomenită ideea de „decizie politică” – numirea unui interimar va avea legătură cu filiera administrativă CL – AGA – CA, controlată politic. Nimic nou, aşa a ajuns în funcţie şi Căescu, ca şi ceilalţi directori de la firmele municipalităţii.

Fiecare dintre cei menţionaţi are un cv din care nu lipseşte „pedigree”-ul politic, element deloc de neglijat în perspectiva alegerilor parlamentare care bat la poartă.

Jănel Iosub este supleant pe lista PSD pentru CL şi a fost unul din activiştii care, în campania de la locale, a dovedit că nu contează vechimea ci implicarea. Adrian Niţă este bossul judeţean de la M10 iar pentru cine ar întreba ce legătură are acest partid cu majoritatea de la CL (PSD-ALDE-PMP) recomandăm analizele celor care arată că M10 ia voturi de pe dreapta, adică din zona în care captează electoral şi PNL. Iulian Luca este prim-vicepreşedinte la ALDE, adică la partidul care nu conteneşte că spună „Noi suntem adevăraţii liberali, nu cei de la PNL”.

*Comunicare după modelul „bip, bip, bip…”

Cu mai bine de 24 de ore în urmă, Vestea.net a trimis fiecăruia din cei nominalizaţi mai sus un set de întrebări. Aceleaşi. Reacţiile – atenţie, reacţiile, nu răspunsurile – sunt cel puţin interesante. A răspuns doar Luca. Repede, scurt, la obiect. Ceilalţi doi au dat cu „pas”. La telefon, Niţă a spus ai întîi că e prins cu o treabă si că revine în 20 de minute. Nu a mai revenit. Sunat din nou, nu a mai răspuns. Operaţiunea asta de-a „sunat – lipsă răspuns” s-a derulat şi ieri şi azi.
La Jănel Iosub a fost mai simplu: a precizat că va răspunde la astfel de întrebări doar dacă şi după ce va fi uns în funcţia respectivă.

Concluzia: singurul din cei 3 care şi-a asumat public, bărbăteşte „Da, vreau funcţia şi ştiu şi ce e de făcut” este Iulian Luca. Şi-a găsit şi timpul necesar (de câteva minute!) să răspundă la întrebările adresate de Vestea şi a arătat astfel şi că nu trebuie să-i dea voie cineva să vorbească public.

*Luca – proiect îndrăneţ

Citiţi mai jos întrebările adresate de Vestea (tuturor celor 3: Niţă, Iosub, Luca) şi răspunsurile primite doar de la Iulian Luca:

Întrebări Vestea:
Buna ziua. Intrebari oficiale:
Se spune ca sunteti „in carti” pentru functia de director Locativserv.
1.Va doriti aceasta functie?
2.Care ar fi principalul atu care va recomanda pentru respectiva pozitie?
3.Conteaza sprijinul politic pentru a convinge filiera CL – AGA – CA?
4.Care credeti ca este cea mai grea problema pe care a lasat-o fostul director mostenire celui care va prelua functia?
5.Din cate cunoasteti despre aceasta societate, ce i-ati reprosa ex-directorului Gheorghe Căescu.

Răspunsuri Iulian Luca:
1.Consider ca functia de director la SC Locativ Serv SRL nu ar trebui sa se rezume la a fi un incasator-sef de chirii de pe urma spatiilor administrate; ar fi firesc sa existe un proiect amplu initiat de cel care se afla pe aceasta functie de dezvoltare a societatii bazat in primul rand pe doleantele chiriasilor si pe imbunatatirea conditiilor oferite. In acest sens mi-as asuma aceasta functie.
2.Principalul atu care ,m-ar putea recomanda ar fi experienta acumulata in conducerea activitatii din domeniul privat vreme de peste 25 de ani si nu in ultimul rand pregatirea profesionala in domeniul juridic necesara prevenirii si stoparii scurgerii banilor publici in beneficiul clientelei politice si a altor interese personale sau de grup.
3.Pentru accederea in aceasta functie conteaza in primul rand calitatile organizatorice si preofesionale , criterii care stau la baza deciziei CA de numire a directorului. Cat priveste CL,prin AGA are responsabilitati in calitatea de proprietar mai putin de nominalizare a directorului.
4.O problema lasata mostenire de vechea conducere celui care va prelua functia de director este lipsa unui proiect serios si realist de rentabilizare a societatii; s-a procedat superficial multumindu-se sa „cosmetizeze”unele neajunsuri de imagine cum ar fi reluarea functionarii scarilor rulante sau amenajarea unor cosuri de gunoi la Forum Mall Center,in rest nu s-a facut mai nimic. Aceeasi situatie o gasim si la Stadionul Municipal si la Sala Polivalenta… care se afla intr-o stare de degradare vizibila si nu beneficiaza nimeni de acestea. Cat priveste locuintele ANL, legislatia s-a schimbat odata cu aparitia Legii 65/aprile 2016, in sensul ca vor trebui schimbate toate contractele de inchiriere in urma unei HCL in functie de veniturile, varsta, suprafata locuita si alte criterii ale fiecarui chirias in parte.
5.Pot sa-i reprosez fostului director lipsa unui proiect concret de rentabilizare a societatii bazat pe realitatile existente si prin oferirea de servicii de calitate tuturor chiriasilor.Consider ca ar fi oportuna o analiza la nivelul Consiliului Local Piatra Neamt privind posibilitatea legala de comasare a SC Locativ Serv SRL cu alta societate aflata in insolventa, CMI URBAN, serviciile de inchiriere sau intretinere ar putea deveni o directie in noua societate eliminand o dubla conducere sau o suprapunere a activitatilor actualelor societati.In acest sens voi propune un proiect concret Consilului Local Piatra Neamt tinand cont de conditiile legale avand in vedere ca CMI URBAN se afla in insolventa.

Demisia lui Gheorghe Căescu ar putea reprezenta un veritabil studiu de caz ca efect al unui fenomen de imagine. Un tăvălug aparent de necontrolat s-a rostogolit fulgerător şi l-a transformat pe un director al unei firme a municipalităţii (cel mai lăudat de către primarul Dragoş Chitic) în subiect public şi „mazilit”. Sau auto-mazilit. Din păcate, cei mai mulţi nu au învăţat mai nimic din această „execuţie sumară”. Şi cel mai important aspect care ar fi trebuit băgat la neuron – mai ales de către cei care execută acest minunat balet administraţie-politică – era cutuma că „nu comunicarea dăunează sănătăţii ci lipsa acesteia”.
Evident că, în generozitatea sa, redacţia Vestea.net va publica şi răspunsurile de la Iosub şi Niţă, dacă aceştia le vor remite fie şi a treia zi după Scripturi. Dacă vor dori să răspundă, dacă li se dă voie, dacă, dacă…

Daniel VINCA