Blocajul financiar al clubului CSM Ceahlăul Piatra Neamț ar putea intra într-o nouă fază, după o emisiune-maraton de aproape două ore realizată vineri dimineață de Cezar Filip, la Monitor TV, în care moderatorul a reușit să îi aducă în același cadru de dialog pe primarul municipiului Piatra-Neamț, Adrian Niță (în studio), președintele Consiliului Județean Neamț, Daniel Harpa, președintele clubului, Angelo Alistar, și finanțatorul Ioan Anton Măzăreanu (prin telefon).

Subiectul central: impasul financiar al clubului, intrat în procedură de insolvență, și lipsa unei formule legale prin care autoritățile locale să poată susține echipa în sezonul actual și în cel următor.

Niță propune explicit „modelul Slobozia”

În premieră, Adrian Niță a formulat clar, în emisiune, o soluție concretă: replicarea modelului de finanțare aplicat la Slobozia, bazat pe asociere legală între autorități și mediul privat.

„Modelul Slobozia este, din punctul meu de vedere, cel mai fezabil și perfect legal. Eu merg pe orice model, numai să poată fi implementat legal”, a spus primarul Piatra-Neamț.

Niță a subliniat că nu refuză sprijinirea clubului, dar că nu își poate asuma riscuri legale, în lipsa unei structuri conforme cu legea și cu exigențele Curții de Conturi.

Harpa acceptă, dar cu rezerve

Inițial rezervat, președintele CJ Neamț, Daniel Harpa, a acceptat în cele din urmă ideea reluării discuțiilor, deși a insistat pe lipsa unei baze legale „în acest moment”.

„Nu am găsit până acum o bază legală pentru a finanța clubul, nici noi, nici primăria. Dar suntem deschiși să ne așezăm la masă și să căutăm soluții pentru sezonul următor”, a declarat Harpa.

Ulterior, acesta a confirmat că este dispus să participe la o întâlnire comună, alături de primărie, club și juriști, pentru a analiza concret modelul Slobozia.

Alistar: „Suntem deschiși la orice soluție”

Președintele clubului, Angelo Alistar, a susținut fără rezerve propunerea și a confirmat disponibilitatea clubului de a participa la orice formulă legală.

„Suntem deschiși la orice model care ne poate ajuta. Mai rău decât suntem acum nu putem fi”, a spus Alistar.

Acesta a prezentat și date clare despre situația financiară:
– buget minim de supraviețuire în Liga a II-a: 800.000 – 1.000.000 euro/an
– buget competitiv: 1,5 – 2 milioane euro/an
– necesar urgent până în vară: aproximativ 100.000 euro-200.000, pentru cheltuieli curente.

Măzăreanu: „Eu am invocat modelul Slobozia de mai multe ori”

Finanțatorul Ioan Anton Măzăreanu a confirmat că modelul Slobozia a fost propus de el încă din trecut și că este dispus să continue susținerea clubului, dacă există certitudinea unei soluții funcționale.

„Modelul Slobozia este cel mai fezabil și perfect legal. Clubul trebuie salvat. Este Ceahlăul Piatra Neamț din 1919”, a declarat Măzăreanu.

Acesta a transmis că, în lipsa unei perspective clare, nu poate continua la nesfârșit să acopere singur costurile, dar că nu exclude susținerea echipei pe termen scurt, dacă există garanții reale.

Întâlnire decisivă, programată

În finalul emisiunii, toate părțile au convenit asupra unui lucru esențial: o întâlnire comună, cu juriști, documente și modele concrete, care urmează să aibă loc la începutul săptămânii viitoare.

Discuțiile vor viza explicit:
– aplicabilitatea modelului Slobozia la Piatra-Neamț
– forma juridică a asocierii
– condițiile în care primăria și CJ pot susține clubul din sezonul viitor

Un pas înainte, după luni de blocaj

Dincolo de declarații, emisiunea realizată de Cezar Filip a reușit ceea ce întâlnirile formale recente nu au produs:
i-a pus pe toți actorii relevanți la aceeași masă, chiar dacă inițial doar prin telefon, și a forțat asumări publice.

Rămâne de văzut dacă, de această dată, consensul exprimat în direct se va transforma într-o soluție concretă, sau dacă Ceahlăul va rămâne, din nou, prizonierul formulei „nu se poate legal”.

Şi, dacă tot s-a vorbit de ipoteza participării la discuţii, fie şi prin telefon, a primarului de Slobozia, Vestea plusează cu o sugestie: să fie prezent (ideal fizic dar dacă nu se poate aşa, fie şi prin telefon)… secretarul general al oraşului Slobozia.
Ar fi persoana cea mai nimerită, din punct de vedere tehnic-juridic, să spună clar, pe lege, ce e legal şi ce nu şi să aibă argumente la motivaţiile-clişeu „nu se poate” cu care, predictibil, vor veni juriştii din administraţie, mai ales cei de la CJ.
Pentru că oricât ar evita unii să o spună, narativul „nu se poate legal” (deşi în alte 20 de exemple din Liga 2 se poate) a plecat din CJ Neamţ, dintr-o zonă în care se ţin hăţurile legalităţii, de multe ori după bunul-plac şi după alte interese decât cele publice. Sau, ca să dăm un citat din aceeaşi „familie”, „noi iubim handbalul nu fotbalul!”.

D.V.