Mai țineți minte faza când un șef al Poliției negocia cu o grupare interlopă ca o înmormântare să aibă loc fără probleme?

Cam așa a fost săptămâna trecută (fix miercuri) întâlnirea dintre prefectul județului Neamț, Adrian Niță (flancat de reprezentanții altor instituții de stat) cu Romeo Panaintescu, în calitate de președinte al ONG-ului care patronează Căminul de Bătrâni de la Pângărați.
Dincolo de unele vocalize tipice ale lui Panaintescu și de amenințările proferate de acesta („Îmi fac eu trust de presă!”) nu au lipsit nici fazele tip „comic de situație”. Astfel, directoarea instituției de stat unde prestează mai nou Panaintescu a ajuns la acea întâlnire cu o oarece întârziere (fusese reprezentată până atunci de o adjunctă) și a avut surpriza să dea ochii cu subordonatul căruia îi semnase mai devreme un bilet de voie de 2 ore (pentru motive personale).

Întâlnirea respectivă a avut loc miercuri, în prima parte a zilei (în aceeași zi a fost apoi conferința de presă în care prefectul Niță spunea că nu știe care e azilul cu activitate suspendată!), după ce în ziua precedentă, în timpul controlului, la căminul lui Panaintescu fuseseră descoperite și lipsa autorizației sanitare dar și alte nereguli.

Autoritățile știau că se vor întâlni cu doamna care e oficial „șef cămin” dar aceasta a apărut însoțită de soț. La întrebarea „dar domnul [ce caută aici]?”, răspunsul a fost „E soțul, el știe mai bine!”.
Adevărul e că prezența lui Romeo Panaintescu era absolut justificată (inclusiv legal) din moment ce doamna e șefă de centru dar el este președintele (reprezentantul legal) al ONG-ului care patronează căminul.
Ca o comparație e ca și cum ar fi vorba de o firmă care operează mai multe magazine (sau unul singur). Funcția de șef de magazin e una, cea de patron/administrator e altceva. Patronul e cel care reprezintă legal firma, care are ștampila pe care o poate pune pe documente…

Doar că Romeo P. este de câteva săptămâni și angajat la stat, cum se spune, mai exact șef de serviciu la DGASPC Neamț. Angajat printr-un  transfer demarat de pe vremea când directoare la DGASPC are Mara Panduru (actualmente adjunctă), până să revină în funcție Cristina Păvăluță (în urma unei sentințe definitive care a concluzionat că demiterea ei de către Arsene and comp. a fost nelegală).

În ziua respectivă, dimineața, Păvăluță găsise în secretariat o cerere de învoire, pentru 2 ore, pentru motive personale, a lui Romeo P. A semnat-o, apoi a plecat în teren, cu alte treburi. Apoi când a fost convocată de prefect la ședința în care se stabileau detaliile pentru operațiunea de a doua zi (relocarea rezidenților de la Pângărați) evident că, explicând că e în teren, cei doi (Prefectul și Păvăluță) au căzut de acord ca din partea DGASPC să participe adjuncta… Panduru.

În momentul în care Păvăluță a terminat activitatea din teren, a mers la Prefectură, probabil pe ideea să prindă și ea, direct, măcar partea a 2-a a discuției. Și, surpriză, aici a dat de subordonatul de la DGASPC și așa a înțeles și ea că respectivul e și bugetar și patron de azil de bătrâni.

Până să ajungă Păvăluță, după cum ne relatează alte surse, în Prefectură (de fapt în sala CJ unde a avut loc întâlnirea) a avut un fel de ședință de pomină. Nervos nevoie mare de situație (suspendarea activității căminului), Panaintescu a perorat diverse. Nu a negat problemele dar, în stilul lui, „s-a dat victimă”. „Era ca și cum, în opinia lui, autoritățile sunt vinovate că la căminul lui sunt acele probleme și că el nu le-a rezolvat deși a avut luni de zile la dispoziție. Discursul lui era despre DSP nu despre problemele din centrul lui, ignorate de el”, ne-a precizat o sursă Vestea.
Toate acestea sub privirile prefectului Adrian Niță (PSD), în condițiile în care – detaliu! – șeful DSP este membru PNL.
La un moment dat, și Niță și alți participanți au făcut apel la Romeo P. să se calmeze și l-au întrebat cum și când își va rezolva problemele.
Mai întâi, patronul-bugetar a bolmojit ceva cu câteva luni, apoi a zis „la anul!”, cu um zâmbet care părea să completeze aluzia la faptul că în 2024 e an multiplu-electoral și, apoi, a aruncat bomba. Bau-bau-ul! „Dar după aia [după ce intră în legalitate] vând căminul și îmi fac trust de presă!”.
Pam-pam!
Deci asta era. Cei care participau la întâlnirea convocată de prefectul Guvernului Ciolacu trebuiau să înțeleagă că el, Panaintescu (care încă se dă ziarist, când îi convine, în amintirea unor vremuri mai vechi când realiza niște emisiuni insipide la un post TV local, neplătit, gen colaborator extern care face asta pentru propria reclamă!) scoate din tolbă amenințarea (deja prăfuită) cu „las că fac eu trust de presă!”.

În acest context, rămâne absolut interesant detaliul că în conferința de presă care a urmat, prefectul Niță a spus că nu știe care e căminul închis (cu o atitudine care arăta că nu știe nici numele căminului, nici numele firmei/ong, nici numele patronului).
dacă Niță o fi uitat, pe bune, putea să-i reamintească consilierul de la Cancelarie Prefect care a participat și la conferință ca să-i facă poze cu telefonul (celebrul Ionel Iordache).

Tot ca un detaliu. În conferința de presă din ziua precedentă (marți, 11 iulie, în ziua când prefectul se întorsese după ziua liberă luată post chermeza de comună cu Vali Vijelie), Vestea întreba pe Niță dacă în Neamț sunt situații cu politicieni, bugetari de lux, alte VIP-uri de acest gen care, direct sau prin familiile lor, au legături cu administrarea unor azile de bătrâni. Răspunsul prefectului a fost că nu știe de așa ceva…
Poate luni nu știa. Poate… Dar marți avusese un exemplu în fața lui și la conferința de presă care a urmat o făcea pe neștiutorul, spunând că nu știe ce e cu acel cămin…
Deși mai devreme (fix ca acel șef IGPR care negocia cu interlopii) avusese o ședință la care l-a avut în fața lui pe Romeo P. căruia i-a permis să amenințe pe reprezentanții instituțiilor de stat cu mărețul dar inexistentul trust de presă pe care îl invocă, de ani de zile, ori de câte ori nu i se dă apă la moară.

Reamintim că de pe o pagină de facebook cu aparență de nume de publicație (Jurnal Neamț), de ani de zile, Romeo P., mimând un fel de jurnalism de debara, o ține într-un hate continuu (cu informații vizibil false, cu acuzații patetice, cu dezvăluiri paranoice, cu amenințări cu controale și dosare).
Printre țintele sale s-au numărat fostul primar de Roznov (Ionel Ciubotaru – Pro România), actualul primar de Roznov (Vasile Pavăl – PNL), actualul primar de Pângărați (Ioan Petronel Mancaș – PNL) etc. Ați sesizat? Localitățățile în care Panaintescu ba a condus un cămin de bătrâni de stat (Roznov), ba și-a făcut căminul privat (subiect care se pretează la o revenire-serial) sunt cele în care pseudo-jurnalistul marchează teritoriul ca oamenii să știe de frica lui.
Mai nou a făcut la fel fix la Prefectura Neamț, ca să înțeleagă toate autoritățile astea cine e el…

La întâlnirea de la Prefectura Neamț (de miercurea trecută) au participat: prefectul de Neamț (cu nelipsitul pozar cu telefonul), reprezentantul ISU Neamț, reprezentantul IPJ Neamț, reprezentantul DSP, reprezentantul AJPIS, reprezentantul DGASPC, reprezentantul DAS Piatra Neamț.

Iar ca un fel de corolar, între timp, și Ion Asaftei (președintele CJ Neamț) a confirmat că este reală informația că el este nașul de cununie al zgomotosului și stridentului bugetar / patron de azil de bătrâni.
Evident nu răspunde Nașul pentru ce face Finul (nici legal, nici moral) dar e de reținut și detaliul că Asaftei a ajuns președinte CJ cu susținerea și voturile PSD Neamț (unde prefectul era vicepreședinte, acum e prim-vicepreședinte).
Da, chiar prefectul care la o întâlnire / discuție precum cea relatată mai sus, ar fi trebuit să pună punct, instant, oricărui derapaj și să dea afară din sală pe cel care își permite să amenințe pe reprezetanții unor autorități.

Într-o țară normală, la 15 minute după publicarea acestui articol, deja ar fi ștampilate ordinele de deplasare pentru membrii unei echipe de control, de la Guvern, care să vină spre Neamț, să ceară note explicative de la fiecare din participanții la „negocierea” unde bugetarul/patronul de azil/finul amenința el cu trust de presă pe post de bau-bau…

Nu ne facem iluzii. Suntem în România, dar mai ales în Neamț unde, cică, anumite personaje importante (de pe funcții la fel de importante) ar avea conexiuni foarte interesante, în continuare, cu un infractor fugar de prin Italia.

Daniel VINCA

Nota Bene – În ciuda tuturor amenințărilor și invectivelor perorate și de jurnalistul închipuit și de unii din protectorii lui, demersul Vestea de prezentare a tuturor adevărurilor legate de acest cămin nu se va opri.
Zilnic primim noi și noi mesaje, noi și noi informații legate de acest azil (inclusiv de istoricul lui, foarte interesant de altfel), le procesăm, le verificăm (în limita instrumentelor jurnalistice) și le vom da mai departe, spre cititorii care au dreptul să fie corect informați.