Dezbaterea pe care Vestea o anunţase pentru finalul acestei săptămâni nu va mai avea loc. Am luat decizia acum câteva minute, după două ore în care am întors situaţia pe toate feţele. Iar situaţia este următoarea: acum două ore, şeful de campanie al PSD Neamţ a anunţat că partidul său declină invitaţia, cauza fiind faptul că asta a decis conducerea organizaţiei judeţene.
În momentul în care a comunicat respectiva decizie, deputatul Ioan Munteanu se afla pe drum, de la Bucureşti spre Piatra Neamţ şi a punctat faptul că colegii săi care au decis neparticiparea au stabilit că prioritatea numărul 1 rămâne pentru PSD Neamţ campania din uşă în uşă.
Cu scuze de rigoare pentru formaţiunile politice care confirmaseră deja participarea (PNL, PMP şi ALDE) dar şi pentru cele care urmau a fi contacte şi, cu sigutanţă ar fi participat (USR, PRU etc), VESTEA este nevoită să ia decizia anulării respectivului demers pentru că, din start, o dezbatere la care lipseşte una din principalele două forţe politice ale momentului (PSD sau PNL) ar fi una şchioapă, decalibrată.
Nu vom despica acum în 4 decizia PSD şi felul în care acest partid îşi prioritizeată campania electorală. Credem, totuşi, că la un partid serios şi mare cum e PSD s-ar fi găsit 4 candidaţi care vineri după-amiaza ar fi putut participa la respectiva acţiune care era dedicată, în primul rând, cetăţenilor.
Ca şi la dezbaterea de la alegerile locale – organizată tot de Vestea cu sprijinul unor parteneri din presa nemţeană – scopul era unul singur: o mai bună informare a alegătorilor, inclusiv prin oportunitatea oferită acestora de a face comparaţii. Pentru că, la Neamţ, în această campanie electorală, dezbaterile au fost… doar de la distanţă (prin emisiunile de promovare rezervate de fiecare partid la televiziuni locale) şi a lipsit (şi, din păcate, va lipsi) o confruntare reală între echipe şi candidaţi.
Reamintim că modulul de dezbatere promovat de Vestea ar fi adus în faţa alegătorilor principalele forţe politice care emit pretenţii reale la rezultate aflate în zona pragului electoral şi peste acesta şi (din motive de spaţiu, timp, organizare dar şi de selecţie) am fi omis pe cei care doar parazitează listele de candidaţi. Ar fi fost o dezbatere oarecum rigidă, nu am fi agreat circul, întrebările urmând a viza felul în care competitorii serioşi văd rezolvarea unor probleme naţionale sau judeţene, prin prisma atribuţiilor legale ale Parlamentului (nu a promişiunilor deşănţate).
Nu a fost să fie… Considerăm că decizia pe care Vestea o anunţă acum este una care are doi perdanţi: alegătorul şi ideea de democraţie.
Redacţia Vestea îşi cere scuze nemţenilor care aşteptau cu interes această confruntare; noi putem doar propune o dezbatere serioasă şi să o şi realizăm pe aceste coordonate dar nu putem obliga pe un partid sau altul (mai ales când e vorba de cele importante din România) să participe.
Menţionăm că în discuţia iniţială, de principiu, pe care am avut-o cu Ioan Munteanu (coordonatorul campaniei PSD Neamţ) acesta a punctat că lui ideea i se pare corectă şi necesară dar a menţionat că decizia finală va fi anunţată după ce se consultă cu ceilalţi colegi din conducerea organizaţiei.
Precizăm, de asemenea, că nu credem nici în teoriile conspiraţioniste cum că un candidat din categoria celor care parazitează buletinul de vot ar fi făcut – prin intermediul unor consultanţi de campanie comuni – presiuni la alte forţe politice, după modelul lui Nenea Iancu („Eu vreau să vină trenul…”)…

D.V.