„A propos de asta, la cabinetul meu de mediator au venit multe persoane care mi-au relatat că au tot felul de probleme cu firme de recuperări şi executări, fiind somate să plătească sume inventate, cu dobînzi la dobînzi recalculate la infinit, majoritatea prescrise de foarte mulţi ani.
Desigur, onorata instanţă cunoaşte multe asemenea situaţii, şi va înţelege foarte bine atît stresul meu pentru ceea mi se întîmplă, cît şi preocuparea mea, fără a spune vorbe mari, pentru situaţia şi soarta miilor de persoane supuse la astfel de presiuni şi hărţuieli. Şi problema este nu numai stresul acelor persoane, dar în destule situaţii de acest fel se ajunge la executări abuzive, cu vînzarea locuinţelor şi alte efecte absurde.
La acest capitol trebuie adăugate şi presiunea psihică internă pe care mi-o induc aceste hărţuieli, chiar şi jena provocată de nevoia de a găsi explicaţii şi justificări faţă de familie şi de cercul de prieteni şi cunoştinţe care află despre această situaţie.
Mai este o problemă foarte importantă, care îmbracă aspecte morale, dar şi materiale: faptul că am fost raportat de nenumărate ori la Biroul de credit. Se ştie că acest Birou de credit este o adevărată spaimă naţională, iar persoanele înscrise acolo nu mai au acces la nici o formă de creditare, la nici o instituţie bancară din România. Pe de altă parte, o asemenea notare face ca persoana înscrisă acolo să fie privită ca un om neserios, care nu-şi plăteşte datoriile, avînd de suferit consecinţe de nedorit şi în relaţiile interpersonale.
Toate cele expuse mai sus arată ce efecte negative serioase au acţiunile celor două firme, şi de aceea sper că onorata instanţă va aprecia justeţea acestei cereri şi o va admite într-un cuantum corespunzător.
c. cheltuielile de judecată nu presupun o motivare în această fază, ele urmînd a fi apreciate de onorata instanţă în funcţie de evoluţia dosarului şi concluziile ce le voi depune la ultimul termen.
Cererea de la pct. 2 (obligarea pîrîtelor de a publica hotărîrea) este foarte justificată, în măsura în care onorata instanţă va fi de acord că acţiunile pîrîtelor m-au afectat din punct de vedere moral, deşi ar reprezenta o palidă reparaţie a acelor daune.
În sfîrşit, cererea de la pct. 3 (obligarea Biroului de credit de a şterge numele meu din evidenţa naţională a rău-platnicilor) este fără îndoială justificată, în măsura în care onorata instanţă va fi convinsă de faptul că această datorie a mea la BT pur şi simplu nu există.
În acest serial al relaţiei mele cu cele două pîrîte, în plină dispută ireconciliabilă, ambele au găsit cu cale să facă fiecare cîte un gest cel puţin ciudat, în orice caz total nepotrivit cu situaţia, astfel:
– la sfîrşitul lunii martie a.c., deşi noi ne disputam de mult pentru a anula toate efectele acelui card Euroline, BT Direct, într-un acces de gentileţe, mi-a timis un alt card, nou-nouţ, cu un generos credit de 8.000 de lei. Adică, mai pe româneşte, se întîlnea hoţul cu prostul. Deşi o clipă m-a fulgerat gîndul să scot toţi banii de pe acel card, apoi să-l arunc într-un canal, căci nu era nici cerut de mine, nici nu semnasem nicăieri pentru primirea lui, totuşi am făcut ce era normal să fac: l-am trimis înapoi cu confirmare de primire, deşi expeditorii nu şi-au pus nici o adresă poştală, nici pe plic, nici în antetul scrisorii. (Să nu uit să menţionez că în scrisoare eram botezat „Dragă GHEORGHE MOROŞANU”).
– cam pe acelaşi ton, firma de recuperări, ICC (pîrîta 2) mi-a trimis cu poşta o OFERTĂ SPECIALĂ prin care mi se scădea suma de plată la 86,11 lei, redusă, chipurile, de la 287,02 lei, dacă mă lăsam convins să plătesc pînă la o anumită dată. Nu mi s-a spus cum s-a ajuns la acea sumă, nici eu nu am răspuns nimic la această ofertă.
În continuare, solicit îngăduinţa şi răbdarea onoratei instanţe pentru a prezenta actele care constituie probatoriul acestei cauze:
– mai întîi obiectul principal al acestei cauze – cardul Euroline, evident în prezent nefuncţional, expirat din 03/22, dar denunţat expres de mine din 23 august 2021;
– cardul este fotocopiat pe un extras de cont pe care se află notiţele mai multor convorbiri telefonice purtate cu reprezentanţii BT Direct, în vederea stabilirii sumei finale de plată pentru a închide cardul. Pot fi identificate acolo: data ultimei convorbiri (15 august 2021), suma totală de plată (7.379,85 lei) şi data limită a plăţii acestei sume: 29 august.
– urmează dovada plăţii sumei de 7.379,85 lei;
– în sfîrşit, copia Email expediat de mine la contact@btdirect.ro din data de 23 august (2021), prin care am anunţat plata ultimei sume, ataşînd dovada plăţii şi solicitînd în mod expres şi imperativ desfiinţarea acelui card.
A. capturi foto din telefonul meu mobil cu cele 60 de apeluri din partea firmei de recuperare ICC, pîrîta 2) efectuate de la 14 numere de telefon(!!) Ca să le recunosc, am dat acestor apelanţi diverse denumiri. Iată evidenţa acelor apeluri, cu precizarea că cel mai vechi este din 9 dec. 2021, dar telefonul meu nu le-a reţinut în arhivă şi pe cele din lunile septembrie, octombrie şi noiembrie, care au fost la fel de numeroase:
– Impruv VAXX 0374 491 377 1 apel
– ImpruvVax 2 0374 491 337 3 apeluri
– Apelul Dv Vax 3 0374 491 344 2 apeluri
– Impruvment la Tribunal 0374 491 357 1 apel
– ImpruvVax 0374 491 353 1 apel
– Piş Pe El Apel 0374 491 356 1 apel
– Apelul Dv VAX 0374 491 345 12 apeluri
– ImprouvVAX ora 17 0374 491 355 10 apeluri
– Recuperări 10 lei 0374 491 379 11 apeluri
– Apelul Dv Vax 2 0374 491 365 11 apeluri
(La ora 8,48 am fost sunat de la două numere!)
(La ora 8,50 am fost sunat de 2 ori!)
– Restanţă 10 lei 0374 491 350 2 apeluri
– Instit credit VAX 0374 491 376 1 apel
– Impruvment NR 0374 491 361 2 apeluri
– Call Vax NR 0374 491 349 2 apeluri
TOTAL: 14 numere 60 apeluri
Am ataşat şi foaia pe care am făcut notiţele respective, pentru ca onorata instanţă să poată aprecia ce volum de muncă a presupus identificarea, ordonarea şi copierea acestor apeluri, care ajunseseră să mă exaspereze atît pe mine, cît şi persoanele care se aflau în preajma mea.
B. SMS – mesaje primite pe acelaşi telefon, cu aceeaşi precizare, că apar în arhivă numai începînd cu 1 nov. 2021, astfel:
1. 1 nov. 2021 BT Direct (BT) mi se cer 24,75 lei;
2. 28 dec. 2021 Improvement (ICC) după 2 luni mi se cer 16,9 lei;
3. 3 ian. 2022 BT 31,04 lei;
4. 26 ian 2022 ICC 23,93 lei;
5. 27 ian. 2022 ICC 23,93 lei;
6. 2 febr. 2022 BT 38,23 lei;
7. 11 febr. 2022 BT ofertă de card nou (!!)
8. 25 mart. 2022 ICC 38,23 lei;
9. 4 aşrilie 2022 BT 52,84 lei;
10. 18 april 2022 ICC 45,49 lei;
11. 4 mai 2022 BT 60,27 lei;
12. 25 mai 2022 ICC 52,84 lei;
13. 3 iunie 2022 BT 67,79 lei;
14. 27 iunie 2022 ICC 60,27 lei;
15. 4 iulie 2022 BT 75,4 lei;
16. 3 aug. 2022 BT 83,1 lei”, spune cel care a avut răbdarea să adune toate aceste mesaje de nedescris…
Numai in Romania e posibil asa ceva. Guvernul nu ia masuri impotriva acestor sarlatani.