Cine preia EST TV?

est tv coperta

O întrebare circulă în prag de sărbători şi stârneşte discuţii (pentru cei care urmăresc împletirea politică – administraţie – tv) sau întrebări legate de ziua de mâine (salariaţi): Cine va prelua EST TV?

Moartea lui Culiţă Tărâţă a generat, firesc, întrebări legate de viitorul postului tv remarcat prin atacurile agresive sau chiar josnice la adresa adversarilor fostului preşedinte.
Se ştia până acum că fiii lui Tărâţă nu erau deloc încântaţi când erau nevoiţi să rupă de la încasările firmelor pe care le administrau pentru a cotiza la televiziunea condusă de fostul colonel SRI Dan Corneliu Corduneanu.

Se mai ştia că managementul fostului securist este unul dezastruos, firma INFO TOTAL PRESS terminând anul 2013 cu datorii de peste 3.500.000 lei (noi!).

Cifrele la zi sunt la fel de negre. Cheltuielile totale lunare cu tot ceea ce înseamnă funcţionarea unei televiziuni duce la EST TV – conform unor informaţii de la sursă – la vreo 90.000 de euro. Adică, vreo 4 miliarde de lei cash, fără a pune la socoteală alte facilităţi care sunt altfel rezolvate (mai un combustibil, chirie 0 pe spaţiu etc).

Pe ce se duc cei 90.000 de euro lunar? Pe inerentele cheltuieli la o televiziune regională (de fapt, un fel de locală extinsă): satelit, taxe diverse, utilităţi, telefoane, maşini, consumabile, şi evident, personal. La personal e vorba de echipele de corespondenţi din celelalte judeţe dar mai ales de cei care lucrează în “cazarma tv” de la Remat: reporteri, cameramani, operatori emisie, montaj, moderatorii şi realizatorii de emisiuni (cei mai bine plătiţi sunt cei “de atac”)… Adică, în general, de oameni care muncesc din greu pentru leafa primită dar, inerent, de câţiva ajutori de băgători de seamă, care prestează mai mult nu pe ceea ce scrie în fişa postului ci, după cum spun chiar cei de la EST TV, “dau cu ciocul la Corduneanu”. Creşterea salarială de 100-300 lei aplicată prin luna septembrie nu reprezintă decât o zecimală de procent la cheltuielile lunare…

La cei 90.000 euro cheltuieli, veniturile sunt abia de câteva mii de euro. Unii spun că vreo 3.000, alţii de vreo 10.000. Diferenţa lunară – care şi în varianta optimistă bate 80.000 de euro – trebuie (cum se spune), “adusă de acasă”.

Tot pe surse: Mihai Tărâţă (principalul responsabil până acum cu “rezolvarea problemei financiare Est TV”) s-a cam săturat de această situaţie. Astfel că inclusiv prin firmele familiei Tărâţă se discută despre variante de a scăpa de “piatra de moară” (care la capitolul plusuri are un singur element: licenţa).

Variante vehiculate sunt multe (cumpărător din alt judeţ, din cele pe care poate emite “regional”; jurnalist nemţean cunoscut pentru… abilităţi manageriale; firmă de media de la nivel naţional, interesată de dezvoltarea unei reţele locale bazată pe “noduri media”). Prinde însă teren şi ipoteza preluării acestei televiziuni de un anume om de afaceri nemţean, foarte vizibil de vreo câţiva ani, cunoscut pentru unele implicări în preluări/susţineri media, cu lipici la anumiţi demnitari care pot deschide uşi.

Dincolo de variantele de schimbare a patronatului, de mai sus, cert este că noul boss de la Est TV are în faţă 3 variante (în cazul în care sediul-mamă rămâne la Piatra Neamţ):

corduneanu2c-păstrarea personajului şi stilului de management editorial securistic implementat de Corduneanu şi folosirea postului pentru noi răfuieli personale;

-funcţionarea pe avarie, în aşteptarea unor contracte miraculoase de publicitate sau cu speranţa unor tranzacţii viitoare avantajoase (poate chiar revânzare);

-trimiterea la plimbarea a lui Corduneanu, un nou staff (profesionist), recalibrarea cheltuielilor, închiderea robinetelor “gaură neagră” şi o prestaţie jurnalistică cât mai apropiată de rigori, care, ÎN TIMP!!!, să aducă o altă imagine televiziunii.

Despre varianta cu achiziţia de către un investitor din alt judeţ şi mutarea redacţiei extra-Neamţ, într.un articol viitor.

Daniel VINCA

5 thoughts on “Cine preia EST TV?

  1. Pacat de unii salariati de la EST TV care sunt oameni chiar de treaba sa fie condusi de un specimen care atrage numai energii negative si necazuri ca acest Corduneanu. Mihaita Tarata ar trebui sa scape cat mai repede de personajul negativ. Daca poate…

    • Aveti dreptate dle Costel, trebuie sa scape fii dlui Tarata de acest personaj care e principalul vinovat pentru escaladarea luptelor si a mizeriilor folosite impotriva adversarilor politici. El e cel care il imbuiba pe raposatul Tarata cu tot felul de mizerii si tehnici ilegale si murdare pentru a-si lovi adversarii si fideliza angajatii. Asa ca fii raposatului trebuie sa scape urgent de acest rau al societatii pana nu-i ia prizonieri, asa cum incearca si cu seful CJ. Asta daca nu i-a amenintat deja cu ceea ce stie despre zecile de societati care au probleme din perspectiva legii.

    • Oameni buni, intelegeti ca Tarata s-a inconjurat cu tot felul de lepre care sa-i faca lucrurile murdare. Din aceasta sleahta de oameni dedati la rele, in primele randuri au fost: activistul Mihai Hanganu, securistul Danut Corduneanu, oportunistul Gabriel Farcas, specialistul in cumetrii Gelu Moldovanu, plus unii care nu mai sunt ca Huianu sau Spiridonescu, plus limbistii din presa care pentru o ciorba, un pahar de vin, o publicitate sau un „ajutor” in plic faceau din alb negru si din negru alb.
      Turnatorul de Hanganu il astepta la Consiliul Judetean pe Tarata cand presedintele se intorcea cu ,,, listuta. Foarte ordonat, punctul si omul!

  2. Gurile rele spun ca s-ar fi batut palma cu un mogul inchipuit, rasarit precum ciupercile dupa ploaie – dl. Misaila (intre noi fie spus, isi datoreaza pozitia – veniturile – exclusiv lui Pinalty, dar viata o sa-i demonstreze ca nu a avut niciun merit in propria-i evolutie). Incearca sa fie parte a jocurilor subterane pe care le fac unii ,in speranta ca vor mentine controlul asupra resurselor umane si financiare din judet, asa cum incerca raposatul domnTarata. Se spune ca va prelua televiziunea Misaila, dar va opera reduceri de personal si buget drastice …dupa sarbatori (considerandu-se bun crestin, nu vrea sa le strice sarbatorile angajatilor). Cred ca in ciuda mesajului public de pace, propagat de aceste persoane, se gandesc la faptul ca le vor iesi jocurile murdare si vor ramanela butoanele banilor publici, alimentandu-si astfel setea de bani pentru interesul propriu (care ar include si aceasta televiziune). Ca si d-voastra, spun ca e pacat de unii jurnalisti de acolo, prizonieri ai unui sistem nociv care, mai devreme sau mai tarziu, va raspunde in fata legii.

  3. Ar trebui sa iasa o data si o data DAN VASILIU sa spuna cum dupa ce a muncit pe branci la EST TV a fost impins afara de acolo de „RECOMANDARILE” lui Corduneanu. Ca asa l-a facut colonelul si pe ziaristul XXXX BXXXXXXXX, l-a tot infiletat la Tarata pana i-a facut vant. Si mai intai l-a lasat pe Vasiliu, ca sa munceasca. Si apoi, asa cum faceau securistii in anii 50, a facut tot ce a putut sa-l vada plecat pe Vasiliu. Nu ca nu si-ar fi meritat si Dan soarta dar l-a facut Corduneanu ca la Nufarul…

Comments are closed.