Alegerile comasate (locale cu eruroparlmentare) şi intercalate (prezidenţiale, parlamentare, iar prezidenţiale” sunt proceduri imorale, de prostituţie electorală care au făcut mult rău democraţiei din România, mai mult rău decât ar fi făcut ruşii, spune fostul preşedinte al României, Traian Băsescu care, în acest fel, arată cu degetul şi spre foştii lui colegi portocalii din PDL-ul de altădată.

Fostul președinte Traian Băsescu a lansat critici dure la adresa modului în care au fost organizate alegerile din 2024, afirmând că partidele aflate la guvernare poartă principala responsabilitate pentru „fiasco-ul electoral” și pentru crearea condițiilor care au permis intervenția Rusiei în procesul democratic. Declarațiile acestuia vin la câteva zile după ce președintele Nicușor Dan a prezentat raportul privind anularea alegerilor în fața liderilor europeni şi sunt citate de presa centrală.

„Ce s-a făcut în anul 2024 este împotriva oricărui proces democratic legat de alegeri. S-au combinat, le-au amestecat, au pus localele cu europarlamentarele. Ce campanie s-a făcut pentru europarlamentare, cine a înțeles ceva? Pe urmă au intercalat între turul 1 și 2 legislativele. Cine a avut interes să provoace asemenea neînțelegeri și conflicte de interese ale unor alegeri curate?”, a declarat Băsescu, sâmbătă, la Realitatea Plus.

Fostul președinte a spus că „nu rușii au stricat alegerile, ci noi înșine” prin modul defectuos în care acestea au fost organizate.„Cine a amestecat alegerile din 2024? Rușii? Pe fondul incorectitudinii pe care am generat-o în procesul electoral, sigur că nici rușii nu au stat degeaba. Li s-a ivit ocazia să bage bățul în gard.”, a explicat el.

„PSD, PNL și UDMR, responsabili de haosul electoral”

Băsescu a acuzat direct principalele partide din coaliția de guvernare de faptul că au „păcălit electoratul” și au creat cadrul ideal pentru ingerințe externe.

„Partidele au o mare responsabilitate în fiasco-ul electoral de anul trecut. Ele au creat condițiile ca rușii să mai toarne și ei gaz pe foc… PSD, PNL, UDMR, cei care au făcut înțelegerea pentru prostituția electorală care s-a petrecut în România în 2024.”, a continuat acesta

Fostul șef al statului a amintit și recomandările Comisiei de la Veneția, ignorate de autoritățile române: „Așa ceva nu se vede în nicio țară din UE, iar România are avize de la Comisia de la Veneția de multă vreme, că nu se pot amesteca localele cu europarlamentarele sau să interfereze și între turul 1 și 2 să bagi parlamentarele. Este strigător la cer.”

Traian Băsescu a comparat situația din România cu cea din Republica Moldova, unde în același an au avut loc alegeri prezidențiale și un referendum fără ca Rusia să influențeze decisiv procesul electoral.

„De ce acolo nu au reușit rușii să interfereze alegerile, iar în România au reușit să ne facă să anulăm alegerile? Pentru că acolo partidele nu s-au complăcut în a intra într-un joc care să favorizeze intervenția rușilor. Principalii responsabili de ce ni s-a întâmplat în 2024 sunt românii”, a mai spus fostul președinte.

Fostul președinte a concluzionat că, deși „Kremlinul a urmărit modelarea opiniei românești”, cel mai mare rol în distorsionarea procesului electoral l-au avut partidele românești: „Amestecând alegerile după interesele lor, pentru ca electoratul să fie păcălit să voteze.”

Acuzaţiile aduse partidelor de guvernare – mai ales PSD şi PNL – de către fostul preşedinte au, dincolo de explicaţiile logice apropos de „prostituţia electorală” şi suport factual. Astfel, deşi informaţia nu a fost deloc pe placul liderilor liberali, la momentul anumării turului 1 dealegeri prezidenţiale, printre puţinele documente scăpate opiniei publice de către autorităţi a fost şi referirea la faptul că PNL a plătit costuri de promovare a unei campanii pe online care… maximiza un haştag (slogan) al candidatului suveranist Călin Georgescu (care avea să câştige acel tur 1).
Poate a fost negliienţă crasă (deşi, ulterior, CCR a spun în conflictul Lasconi-USR că partidele nu au voie să cheltuiască bani în campanii pentru un candidat al altei formaţiuni politice), dar liberalii au evitat până acum să dea o explicaţie publică legată de cum au cheltuit ei bani publici pentru Georgescu.
Pe de altă parte, la acel moment, Ciolacu şi PSD aranjau ploile ca finala să fie Ciolacu-Simion. În acest context, Simion putea fi decapitalizat electoral, pentru a nu mai ajunge el în finală şi a maximiza şansele liberalului Ciucă să prindă turul 2, doar printr-o creştere a lui Georgescu. Aceasta e posibil să fi fost logica liberalilor dacă ei au plătit intenţionat pentru promovarea lui Georgescu.

De la Bucureşti până în ultimul cătun din România, liberalii cu funcţii nu au dat până acum explicaţii corente nici pe acest detaliu (plăţi făcute pentru CG) şi nici legate de deciziile catastrofale luate de stafful de la Bucureşti (reamintim, la alegerile anulate, Ciucă a ieşit pe locul 5 iar apoi, la parlamentare, scorul liberarilor s-a dus spre penibil – de exemplu, la Neamţ, au scos doar 1 mandat de parlamentar fa'[ de 3 ]n urm[ cu 4 ani).

Mai mult, după reluarea alegerilor prezidenţiale din mai 2025, liberalii au intrat la nivel teritorial într-o Silenzio Stampa elocventă. Altădată modele de bune practici pe linia comunicării şi a întâlnirilor cu presa, cei care conduc acum PNL Neamţ nu au mai făcut, în tot acest interval de timp, NICIO CONFERINŢĂ DE PRESĂ la partid. În 5 luni! E o situaţie nemaiîntâlnită în istoria recentă a PNL Neamţ.
Şi, culmea-culmilor, acest tertip tip „ascunderea partidului în debara” are loc într-o perioadă în care PNL neamţ este condus de Laurenţiu Leoreanu despre care nu se poate spune că ar fi unul care tamponează comunicarea articulată.
Da, probabil ar fi un risc major (ca să nu spunem Catastrofă) ca o astfel de conferinţă de presă să fie ţinută la partid de Mihaela Isciuc, cea susţinută de Leoreanu pentru funcţia de vicepreşedinte la CJ Neamţ…
Sau poate suntem noi negativişti şi Isciuc chiar ar ţine la partid, o conferinţă de presă, cu ea vioara întâi, care să fie un succes. Poate la fel de mare precum prezenţa ei la un târg de turism din Germania, de unde a transmis un live în timp ce intra în clădire, mergea pe scări şi pe care l-a închis când a ajuns la standul judeţului Neamţ…

Revenind la legăturile vechi dintre Băsescu şi Leoreanu, e de precizat că aceste nu ţin doar de perioada PDL ci şi de culorile PMP, un exemplu fiind acest articol mai vechi: Primarul Leoreanu a fost felicitat de președintele Băsescu.

Despre faptul că Elena Udrea (care şi-a recăpătat recent libertatea) a obţinut ultimul mandat de parlamentar (când PDL se ducea la vale) în colegiul uninominal 4 Neamţ (municipiul Roman şi comuna Ion Creangă) nu are rost să mai amintim, fotografiile cu cei doi (Udrea şi Leoreanu) fiind şi acum, din plin, pe preagenerosul internet…

D.V.