Tensiunile dintre foştii colegi din conducerea ALDE Neamţ au ajuns la limita la care nu mai există cale de întoarcere şi asta s-a văzut şi în conferinţa de presă de azi în care Ioan Asaftei i-a dat câteva replici lui Cătălin Drăguşanu. Cea mai apăsată a fost cea în care, analizând o scrisoare a lui Drăguşanu (pe care o publicăm mai jos), Asaftei a decretat: „Limbaj de mahala, limbaj de cocalar infect”.
Altfel, pe parcursul unei ore întregi, Asaftei a făcut un remember a ceea ce a însemnat coabitarea sa politică cu Drăguşanu dar şi o recenzie (cu replicile de rigoare) a ultimelor mesaje publice a celui vizat de decizia de excludere din partid luată de BPJ ALDE Neamţ.

Dintru început, făcând referire la mesajele lui Drăguşanu, Asaftei le-a prezentat pe cele două doamne care-l încadrau: „Sunt lângă mine două din cele 3 <<hangiţe>>, cum le numea Drăguşanu: doamna economist Creţu Vasilica, primar la Dobreni şi doamna Sanda Nistor, consilier ALDE la Hangu, doctor inginer în silvicultură, cercetător de gradul 3. A 3-a <<hangiţă>> este doamna profesor de matematică Irimia, de la Colegiul de Informatică, care acum este la ore. Şi apropo de vâlva asta făcută prin presă, de referirile peiorative care mă vizează şi pe mine – <<hangiul Asaftei>> sau <<vreo 3 angajate de la han>> – din start trebuie spus că eu nu-mi permit să subestimez niciun om, indiferent de profesia lui, pentru că toate meseriile şi profesiile îşi au rolul lor, oamenii aceia muncesc indiferent că sunt tinichigii, şoferi sau altceva. Dar dacă tot s-a ajuns la componenţa socio-profesională a Biroului Executiv care a votat excluderea deputatului Cătălin Drăgunaşu din ALDE, mă simt dator să precizez că e vorba de: 6 ingineri (din care unul, doctor în silvicultură iar altul cu funcţie de director general), 4 jurişti (din care unul e cel mai vechi liberal din Neamţ şi conduce şi Asociaţia Nicu Albu), 6 economişti (unul e director de bancă, alţii sunt directori sau patroni de firme), 3 profesori (din care unul a fost şi directorul reputatului Colegiu de Informatică), 1 lector universitar (psiholog, dublu licenţiat. Mai avem în acest Birou şi un antrenor, un maistru şi un tehnician care sunt şi patroni de firme… A-i subsuma pe toţi aceşti oameni unei exprimări peiorative cu hangii şi alte chestiuni de felul acesta nu e corect. De fapt, votul din Biroul Judeţean prin care a fost exclus domnul Drăguşanu a fost dictat de faptul că toţi aceşti oameni – văzând ce face el – au spus Ajunge! Gata! Şi nu e adevărat – că domnul Drăguşanu minte şi când face referire la componenţa politică – că nu ar fi aici şi din fostul PC. Ba sunt vreo 12, din totalul de 23. La acea şedinţă, domnul Drăguşanu a lipsit deşi eu i-am trimis SMS şi am insistat să vină. Au mai lipsit alţi 4 colegi, motivat şi au fost prezenţi 18 membri care toţi – toţi 18 – au votat pentru excluderea lui. Din ceilalţi 4 absenţi, 3 şi-au exprimat apoi, în scris, acordul pentru decizia luată. Printre cei 18 care au votat pentru excluderea lui Drăguşanu a fost şi domnul vicepreşedinte ALDE Neamţ, Mihai Alexandru, fost preşedinte al PC Neamţ. Deci nu ţine nici alegaţia asta cu partide în partide pe care o tot promovează domnul Drăguşanu, asta în ciuda faptul că acum există un singur partid: ALDE. Iar la Neamţ suntem printre primele organizaţii din ţară care facem paşi spre unirea, fuziunea completă: organizaţia de femei are un singur preşedinte, cea de tineret va urma aceeaşi procedură săptămâna viitoare iar prin excluderea lui Cătălin Drăguşanu putem spune că şi la nivel judeţean este acum un singur preşedinte”.

Asaftei a făcut referire şi la statutul partidului, invocat de Drăguşanu că ar fi fost încălcat la excludere: „Da, există articolul 19 care spune că membrii din conducerea centrală sunt excluşi la propunerea co-preşedinţilor de către Delegaţia Permanentă. Dar există, în acelaşi statut şi articolul precedent care vorbeşte despre sancţiunea de excludere care e luată în cazul unora care fac ce a făcut el. Că după ce mergea la Parlament, venea 3 zile prin judeţ, critica partidul, ataca conducerea ba critica şi deciziile votate de el. Că mai este şi decizia internă – votată de conducerea partidului din care şi Vasile Cătălin Drăguşanu făcea parte – care spune că nu se permit atacuri la persoană la adresa colegilor de partidul şi că sancţiunea este tot excluderea. Deci domnul Drăguşanu invocă acum un statut împotriva căruia s-a poziţionat cum s-a poziţionat şi împotriva partidului”.
Asaftei a recunoscut că decizia luată de BEJ ALDE Neamţ va fi supusă validării conducerii de pa Bucureşti dar a ţinut să menţioneze că nu e vorba de o simplă propunere: „Este o decizie clară a BEJ ALDE Neamţ care e şi propunere pentru conducerea centrală”.
Cât priveşte acuza că ALDE s-a transformat în anexa PSD, Asaftei a reamintit că acordul de colaborare între cele două partide a fost votat la Bucureşti de conducerea centrală din care făcea parte şi Drăguşanu.

„Acest domn deputat nu înţelege că s-a transformat într-o dezamăgire politică. (…) De ce nu spune ce a făcut el în acest mandat pentru nemţeni? Ce investiţii în infrastructură sau în altceva, în clădiri de exemplu a adus? Că nu a adus nimic… Spunea în alt mesaj că acum decizia e la el şi că îşi pune problema că nu mai poate merge în această barcă. Nu! decizia nu e la el, e la conducerea centrală şi nu mai putem merge noi cu un astfel de om în echipă. De aceea l-am dat afară. A fost perdant de 2 ori la Primărie şi nu asumăm riscul să fie şi a 3-a oară, la alegerile generale şi acest partid să mai suporte o înfrângere din cauza lui. Se tot lăuda cu 4000 de voturi luate la locale. Dar acolo sunt şi alţi factori, că nu lua el atâtea voturi ba, din cauza lui riscam să nu facem nici pragul de 5 la sută la judeţ. Mai întâi, a luat nişte voturi din cauza acelei declaraţii nefericite făcute atunci de candidatul PSD şi astfel, o parte din cei care ar fi votat pentru Liviu Harbuz, dezamăgiţi de acea declaraţie, au votat cu Drăguşanu. Apoi, în ultimele zile am venit şi eu cu campania în Piatra neamţ pentru că mi-am dat seama că nu e OK. Şi le spuneam oamenilor, când le dădeam un pliant, votaţi echipa ALDE de la judeţ dar normal că le spuneam votaţi-l şi pe Drăguşanu primar. Dar Drăguşanu, la locale, nici nu şia- pus problema să câştige. Nu, el a folosit acel moment doar pentru el, ca o trambulină pentru alegerile generale”, a mai punctat Asaftei.

Vom reveni.

Daniel VINCA

caseta:
Scrisoarea lui Cătălin Drăguşanu

«În mare grabă și la apelul bocancilor pe care încă îi deține din perioada comunistă, pe când era șoferul unui instructor din Comitetul Central PCR, domnul Asaftei, agitat ca un “Cico”, a convocat vreo trei angajate de la hanul, pe care cu măiestrie l-a băgat în insolvență, țepuind vreo 30 de creditori, și s-au pus pe treabă. Cică, undeva în partidul ALDE, s-a constituit un grup de dizidență și el nu a fost invitat. Iar acest grup a cerut ca penalii, țeparii și cei cu datorii la bugetul țării să nu mai ocupe funcții publice. Este sigur că “grupul” servește interesele politice ale altui partid, altul decât cel cu steagul roșu, pe care probabil încă îl sărută înainte de culcare.

În reveria permanentă în care se află și cu tehnicile de intimidare recapitulate, Asaftei dă afară oameni din ALDE pe bandă rulantă, fără să citească și să respecte minimele indicații scrise în Statutul Partidului și în Regulamentul de aplicare a Statutului. După ce s-a cocoțat în funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț, pe voturile oamenilor care au crezut într-o schimbare a modului de a face politică, însetat de putere și din dorința de a arăta servilismul de care este în stare, acest individ, numit, nu ales, copreședinte de partid, a început să-și pună în aplicare planul de a deveni parlamentar.

Așa cum în comunism, delictul de opinie era pedepsit, așa și astăzi hangiul “pedepsește” haotic pe oricine nu-i mătură calea. În logica lui, așa cum el mă poate da afară din ALDE, așa eu aș putea să-l dau afară pe domnul Tăriceanu, ceea ce, sigur, nu este decât o figură de stil.

Deci, conform statutului, nu poate nici domnul Asaftei și nici biroul județean, așa flendurit cum mai este după demisii și excluderi, să mă dea afară. Dar mă gândesc foarte serios dacă mai merită să rămân și să mai activez într-un partid în care nu se permit, nici măcar la nivel de discuție constructivă, alte idei diferite poate de părerile conducerii.

Pe colegii care astăzi îi netezesc calea domnului Aasftei pentru postura de candidat la parlamentare nu îi condamn, sunt sub imperiul intimidărilor, dar îi avertizez că, în scurt timp, vor intra ei în “logica” lui Asaftei privind excluderea din partid.

Lui Asaftei nu-i spun decât să puna mâna pe Statut și să-l citească de vreo câteva ori, apoi să o facă pe șeful de partid și să propună excluderi. Un partid nu se conduce ca o crâșmă, stimabile!
Dep. Cătălin Drăguşanu»