Prima ediție a emisiunii de la VESTEA din 2026 a debutat cu o analiză frontală a celui mai recent cutremur din educația nemțeană: mazilirea profesorului Gheorghe Apetrei din funcția de director al Colegiului Tehnic „Ion Creangă” din Târgu Neamț. După 18 ani de management performant, Apetrei a fost „eliberat” prin neprelungirea mandatului, gest pe care acesta îl califică drept o „manoperă tâlhărească”. În condiţiile în care, din cei 114 directori cărora le expirase mandatul, vreo 2 nu au mai dorit prelungirea, la vreo 5 (adjuncţi) au fost desfiinţate posturile şi doar la 5 nu li s-a dat prelungire (princre care şi liberalii Apetrei şi Pitrinjel). Apetrei – PNL, Ciocoiu şi Munteanu (inspectoarea numită pe funcţia de director la liceul respectiv) – PSD, primarul de Târgu Neamţ, iritat că Apetrei nu a votat (ca alţi 11 consilieri locali) candidaţi PSD pentru CA-uri şcoli şi CA SC Civitas – PSD…

„Execuție” prin telefon: Ghilotina fără bărbăție

Gheorghe Apetrei a descris în platoul VESTEA modul în care sistemul a ales să se despartă de un profesionist. Deși a recunoscut că Inspectorul General Ionuț Ciocoiu s-a purtat „civilizat și elegant”, mulțumindu-i telefonic pentru activitate, Apetrei a taxat dur lipsa de curaj a decidenților de a asuma o discuție directă.

„Problema este că nu ar fi trebuit să fie făcut așa, «tâlhărește», și ar fi putut să fie chiar o discuție deschisă. Mai bărbătească, între oameni care provin din medii academice. Aș fi preferat o discuție bărbătească, să mi se spună în față: «Uite, va trebui să fac lucrul ăsta», nu o execuție în plic”, a declarat Gheorghe Apetrei.

Leoreanu și Ciobanu: Confirmarea abuzului politic și procedural

Prezent prin telefon, președintele PNL Neamț, Lucian Leoreanu, a confirmat că gestul de la ISJ nu are nicio legătură cu performanța, ci este o speculă politică nefericită: „Nu consider că este profesionist. Omul, ca director, trebuie evaluat după activitatea de manager, nu după unghiuri politice”.

Deputatul Adrian Ciobanu a indicat faptul că , mai grav!, „execuția” ar fi putut încălca flagrant legea (Ordinul 5726), sărind peste consultarea Consiliului Profesoral:

„Este o mazilire politică, o epurare izvorâtă din ambiții. Îl întreb pe domnul Inspector General: a prezentat motivele obligatorii prin lege? A consultat Consiliul Profesoral, așa cum îl obligă aliniatul 15? Dacă un ministru PNL ar schimba un inspector PSD în țară, care ar fi reacția?”, a punctat Adrian Ciobanu.
Ciobanu a punctat, din nou, că aşteaptă de la Ciocoiu fie o explicaţie, fie demisia din funcţia de inspector general ISJ Neamţ.

Depersonalizarea „crimei” administrative

Din punct de vedere jurnalistic, asistăm la o schimbare de paradigmă în execuțiile politice nemțene. Dacă pe vremuri mazilirea se făcea „cu barda” – o metodă brutală, dar care necesita un călău care să-și asume lovitura și să privească victima în ochi – „metoda Ciocoiu” este una a ghilotinei mecanice.

Este o execuție depersonalizată, rece, fără scrupule și fără bărbăție, aşa cum puncta şi Apetrei. Călăul modern nu mai are nevoie de argumente, el doar apasă un buton sau o manetă, ca pe o pârghie birocratică de la distanță. Această „ghilotină” administrativă lasă mâinile decidenților aparent curate, dar confirmă un cinism absolut: omul și performanța sunt doar cifre într-un tabel de epurare.

Motivul „decapitării”: Răzbunarea primarului Apopei

Rădăcinile acestei manopere se află în Consiliul Local Târgu Neamț. Gheorghe Apetrei a explicat că „vina” sa a fost votul conform propriei conștiințe, care a lăsat echipa PSD fără majoritate în puncte cheie precum Civitas sau CA-urile de la şcoli. Reacția primarului Vasile Apopei ar fi fost una de o nervozitate extremă, acesta pronunțându-se în cercuri de apropiați: „Lasă că o să am și eu un cuvânt de spus la numirile pentru directori”.
În plus, transmisiunile LIVE din şedinţele CL Târgu Neamţ au arătat, de mai multe ori, un primar nervos, iritat atunci când consilierii locali pun întrebări deranjante sau emit puncte de vedere „rebele”. Mai mult, acelaşi Apopei a dat de mai multe ori argumente în care invoca GREŞIT legea, inventând paradigme sau articole care nu sunt conforme cu legislaţia.

Ironia finală: Apopei, la „Școala după școală”

Gheorghe Apetrei a încheiat emisiunea cu un set de ironii fine la adresa edilului din Târgu Neamț, sugerând că, până acum, singura „realizare” notabilă a mandatului lui Apopei este chiar această execuție politică.

„Îi doresc domnului primar să rezolve problemele reale pentru care l-au votat oamenii: parcările, circulația… Dacă tot îi place să se amestece în educație, l-aș invita la un program de tip «Școala după școală», să învețe atribuțiile primăriei și respectul față de lege”, a conchis, cu amărăciune, profesorul Apetrei.

În timp ce sistemul și-a făcut „treaba” mecanic, Gheorghe Apetrei se întoarce la catedra de biologie de la „Ion Creangă”, lăsând în urmă întrebări pentru opinia publică: cine sunt, de fapt, adevărații analfabeți funcționali ai județului?, care este adevărata faţă a unor politiciei şi demnitari care vorbesc frumos despre „interesul cetăţeanului”, „meritocraţie”, „performanţă” dar sunt preocupaţi, prioritar, de implemetarea sinecurismului şi de „ghilotina” răzbunărilor personale?

Nota Bene / În timpul emisiunii, moderatorul a încercat să ia un punct de vedere şi de la „generalul” Ciocoiu, sunându-l. Telefonul a sunat în gol, telespectatorii fiind astfel de privaţi de un punct de vedere al celui care este şi şeful Educaţiei nemţene dar şi un reprezentant de frunte al PSD Neamţ.

Mai jos, integral, emisiunea respectivă în careau fost făcute declaraţiile citate în articol:

Daniel VINCA